推理吧 关注:1,087,559贴子:7,696,335

来个大神分析分析

只看楼主收藏回复

来个大神分析分析


回复
来自iPhone客户端1楼2020-05-04 00:51
    可以参考物理性质嘛


    收起回复
    来自Android客户端2楼2020-05-04 00:56
      保姆是鬼,首先父亲和保姆说的明显矛盾,所以其中有一个人是鬼。
      故排除儿子、路人。
      路人提供信息屋子五年没住人。
      也就是说,住客因为没钱,在一个发生了事故的鬼屋里暂居。

      这样的经济条件是请不起保姆的。
      保姆也不存在把人家孩子,偷出来伺候。
      所以父子是穷人,住的鬼屋。
      保姆是之前死掉一家人的保姆,那时候孩子太小,还没有明显特征,所以当小男孩住进来,鬼保姆以为是主人的孩子5年后,长大了。
      然而在保姆的印象中,孩子的爸爸是已经死了的。


      收起回复
      4楼2020-05-04 04:13
        是父亲。
        他们都没有说谎,4年前父亲死了,不知道4年之后的时间,孩子是真的,他打碎了花瓶。父亲、保姆相互怼者,但可以合理解释。


        收起回复
        来自iPhone客户端5楼2020-05-04 18:30
          正常人没见过鬼应该不会觉得有鬼吧,但是保姆说有鬼不害怕说明保姆就是鬼,再说一个路人怎么知道5年没人住了,儿子倒在地上我想他肯定不是鬼吧


          收起回复
          来自Android客户端8楼2020-05-04 19:50
            保姆


            回复
            来自iPhone客户端9楼2020-05-04 20:21
              吃瓜


              回复
              来自Android客户端11楼2020-05-05 09:56
                儿子打碎了花瓶,可以证明儿是人,保姆和爸爸的话是对立的,那么其中一个是鬼 1.保姆会出神有意识也不是鬼、排除
                2.儿子之所以晕过去了应该是想起了一切,爸爸已经死了,受不了沉重的打击晕过去了
                3.爸爸已经死了,记忆还保留在以前,保姆是爸爸死后雇来的,所以不知道有关保姆的事
                4.保姆是在爸爸死的那年雇来的,因此保姆也了解了他爸爸的事
                5.儿子应该是4年前就搬出去了,最近才回去


                收起回复
                13楼2020-05-05 18:25
                  我觉得是一个人格分裂了


                  回复
                  来自Android客户端14楼2020-05-05 19:45
                    nmb


                    收起回复
                    来自Android客户端15楼2020-05-05 21:46
                      五年前爸爸死了,儿子和妈妈雇佣了个保姆,爸爸不知道。
                      爸爸变成鬼了,保姆不知道。
                      家人搬了回来,没有通知任何人,路人不知道。


                      收起回复
                      来自iPhone客户端16楼2020-05-05 21:53
                        看来看去就这些个段子真是服了
                        1 爹鬼,儿子和保姆回来收拾东西不行嘛?路人只是路人他知道个鸡儿五年没人住
                        2 儿鬼,不然为什么他爸不是拉着他赶快跑还让他一个人收拾东西?
                        3 保姆鬼,他爹说的对呗
                        4 路人鬼,不是鬼咋知道别人家的事又不是邻居只是路人
                        5 全是鬼,纱鄙题目话又不说清楚,以上有一个人是鬼,还有n个人也是鬼又不是说只有一个鬼
                        所以说这种模棱两可不清不楚的段子有啥好分析的啊


                        收起回复
                        来自Android客户端17楼2020-05-05 22:13
                          假设条件限定只有一个鬼,首先可以排除儿子。因为父亲和保姆都认为儿子正常存在,且两人认识有偏差。其次可以排除路人,因为路人与屋内事件无关。相对来说父亲是鬼比较合理,因为保姆可能是父亲死后,儿子请的,所以父亲的认知里没有保姆。可能在父亲死后,儿子便搬出屋子然后请了保姆,五年之后再重新回来。


                          收起回复
                          来自iPhone客户端18楼2020-05-06 01:50
                            一个人瞎编一群人瞎猜


                            收起回复
                            来自iPhone客户端19楼2020-05-06 01:55
                              怎么说怎么有理,都是鬼


                              回复
                              来自Android客户端20楼2020-05-06 07:53
                                怎么又是这种叼题。。。。这题自身的逻辑就是矛盾的,推个p,推不出来


                                回复
                                21楼2020-05-06 07:54
                                  保姆和父亲在没人住的房子里偷情被儿子撞到才骗儿子说有鬼,路人打酱油的,所以根本就没有鬼nice


                                  收起回复
                                  来自Android客户端22楼2020-05-06 07:57
                                    首先爸爸和保姆的话互相矛盾,必有一真一假;其次问题是只有一个鬼,那么排除儿子和路人,即儿子和路人说的话为真;因为路人说的是真话,那么房子5年没人住是真;这样题中就出现了不止一个鬼,形成矛盾
                                    因此这个推理是不成立的 本身就是矛盾的一道题 什么都推不出来。你认为的推测都是猜测而已


                                    收起回复
                                    来自Android客户端24楼2020-05-06 08:15
                                      说故事的人是鬼


                                      收起回复
                                      来自iPhone客户端25楼2020-05-06 08:35
                                        保姆,没请过


                                        回复
                                        来自Android客户端26楼2020-05-06 08:41
                                          我记得这个故事后面还有。小镇外两个人说:这个小镇15年前得了瘟疫人都死了,怎么会有声音


                                          收起回复
                                          来自Android客户端27楼2020-05-06 08:51
                                            我理解是父亲和保姆不是鬼但是也不存在假如“父亲其实不存在但是不是鬼”“多重人格”是一种思考方式。但是既然选项是四个我便当四个人都真实存在分析。我认为题中细节更符合“保姆是鬼”。
                                            先撇开父亲和保姆对立先分析路人和保姆信息冲突的地方,父亲死了四年房子五年没有人住这是不符合常理的。假如保姆不是鬼那么路人就是鬼。假如路人是鬼那么就不存在房子五年没有人住。房间里的父亲、儿子保姆都是人。父亲说没有请过保姆、保姆和儿子说世上有鬼而且他父亲死了四年了 假如路人是鬼,那么保姆不是鬼。父亲死了四年也是事实那父亲就是不存在的。父亲就也是鬼那就不符合题目。重新假设保姆是鬼,他的父亲没有死。父亲儿子路人都不是鬼。那么有可能是这一家人刚搬进来路人不知道而且“快收拾东西”而不是先怀疑儿子说明父亲其实还不了解这个房子。父亲没有请保姆儿子却不知道。是会有一种感觉就是这家人刚刚搬进房子。如果父亲是鬼,那么父亲是四年前死去的,儿子却不知道既然请了保姆说明屋子里是有其它主人的。一个家仆是否有资格点破主人的秘密这是不符合常识的。儿子是鬼那所有人都可能是人可能是鬼……


                                            收起回复
                                            来自Android客户端28楼2020-05-06 08:52
                                              5年没人住的房子,鬼才知道这5年一直没人住吧。


                                              收起回复
                                              来自Android客户端29楼2020-05-06 09:17
                                                我又睡不着啦,能不能不要发这些小女生害怕的东西


                                                收起回复
                                                来自iPhone客户端30楼2020-05-06 09:19
                                                  我看出题人才是鬼吧


                                                  回复
                                                  来自Android客户端31楼2020-05-06 11:27
                                                    儿子是鬼,父亲和保姆不存在。


                                                    回复
                                                    来自Android客户端32楼2020-05-06 12:32
                                                      鬼又不一定害人,这么多年都没事的,要害人早害了,而且鬼活着不就是人,人死了不就是鬼?只要不是丑的吓人满身血什么的,怕个鬼


                                                      回复
                                                      来自Android客户端33楼2020-05-06 12:36
                                                        儿子,满意了吧


                                                        回复
                                                        来自Android客户端34楼2020-05-06 12:41
                                                          爸爸是鬼,瓶子碎是客观存在的,声音也是路人客观听到的。


                                                          回复
                                                          35楼2020-05-06 12:43
                                                            首先 保姆和爸爸的对话明显矛盾 如果两个人都是人显然不成立 所以其中一个必然是鬼 然后站在路人的立场 因为路人根据上诉推断 是人 但是所说的话 又成为判断儿子为鬼的依据 但是儿子也是因爸爸和保姆的判断被判为人 所以此题无解


                                                            收起回复
                                                            来自iPhone客户端36楼2020-05-06 12:58