题目: 北京市大兴区庞各庄镇派出所办理故意杀人案的办法——“皮裤套棉裤”(就是不说案子的详情)。
2019年5月2日我报了一桩杀人未遂案，现如今已经一年了。这桩杀人未遂案是由北京市大兴区庞各庄镇派出所负责侦查办理的。
案发现场是由杀人主谋一手策划的，但是案子却以一个精神病人来承担完全杀人责任为告终。
这桩杀人未遂案实施前，精神病人多次更换杀人的交通工具来踩点实施杀人，精神病人能在实施杀人前有这种预谋，由此可见这个精神病人的智商不低。
为了预谋杀人，在杀人场地出现了第一现场，第二现场，第三现场。
第一现场:我家人被打死在邻居家的门口。
第二现场:死人被转移，转移的路上流出很多的血。
第三现场:把死人移到了我家门口，并且为了掩人耳目给死人摆了一个坐在门口儿看家的造型，用自然死亡作为预谋杀人案子的结束。
杀人主谋把整个杀人现场伪造的天衣无缝，这难道是一个精神病人能做到的吗？预谋杀人的同时，把杀人现场的摄像头关掉，使摄像头不录像，这难道是精神病人能做到的吗？
预谋杀人结束后，精神病人托关系，把关系拖到了区分局。难道精神病人的智商有这么大的潜力吗？一个精神病人能指挥自己的父亲在杀人后开着四轮电动车到处跑关系吗？
为了掩盖真正的杀人主谋，派出所用了“皮裤套棉裤肯定有缘故”的办案方法，就是不说不查。
这桩杀人未遂案从始至终贯穿着“不说”二字，办案干警问嫌疑人，嫌疑人【不说】。这个案子蹊跷，但是现在却把不明不白的案子给结案了。我问到主办干警方信，主办干警方信告诉我他还不明不白呢，我问他这桩案子怎么回事儿？他也【不说】，只告诉我“他没有天眼”。我去办案干警的领导那里给他找天眼，领导告诉我这个案子已经结案了，我问领导杀人场地怎么会出现第一现场、第二现场、第三现场？领导告诉我这个案子确实查不清，并且还告诉我:你想让办案干警承认办案中的错，那是不可能的，在我(领导)这儿就不让他承认。我问领导这个案子为什么不查清？他也【不说】。这桩整个杀人未遂案，出现了【三个不说】。可是却把案子结了。
这桩“皮裤套棉裤”的办案方法，用了【三个不说】就把案子结了，傻子都知道其中的缘由。