建立农民退休制度,65岁以上农民老有所养”这条提案不仅良心,还关系到中国发展的千年大计。在老家,每个村都会有几个有退休金的老人,这些老人年轻时是教师,工人,医生之类事业单位员工,退休后回到村里养老,他们有医疗保险,每月退休金1000-3000元不等。这些老人不仅是其他老人甚至还是全村人羡慕的对象,退休金加医保不仅能够保障这些老人的生活水平与质量,有些还能够接济一下自己的孩子与亲戚,所以哪怕是这些老人生活不能自理了,一般也会得到较好的照顾,总体来说晚年的光景是相当不错的。
但是农村中毕竟拥有退休金的老人是极少数,现在农村老人基本上都有了最基础的养老钱,还有的责任田的粮食补贴款与土地的收入(有些是土地流转的收入),再加上后辈给予的一定赡养费,身体好的基本上还可以维持一定的生活质量。如果有老年慢性病,这些钱就是杯水车薪了,唯一的途径就是后辈供养,但是很多后辈过的也不好,有一家子要养,所以前一段不就发生了“活埋亲生母亲”的伦理悲剧,这类的事在农村是有的,虽然没有这件极端,这里相当大的因素就是没有钱。
如果现在给每个65岁以上的农民每月发放1000元的养老金,会带来什么影响呢?
一、数以亿计农村老人的晚年生活水平直接提升几个层次,极大地减轻了现在农村年轻人的赡养老人的负担,几乎可以杜绝养老方面的伦理悲剧再发生,使社会更加和谐。
二、有了养老兜底,无论是老人还是年轻人就敢于花钱了,整体社会消费肯定会提升,比现在一些消费券对消费的刺激作用要大,而且是良性的。
三、现在基本上每个村子里都有几十个甚至上百个65岁以上的老人,这相当于给每个村子里每年注入几十上百万的资金,这些资金能够给农村带来活力,繁荣相关产业,促进农村经济的良性发展,为整个国家的经济发展注入新的活力。
那么按这个标准发放有可行性吗,2019年我国65岁以上老人是1.76亿人,按这个标准一年需要2.112万亿,不过1.76亿中也包含了现在有退休金的老人,再除去目前基础养老钱与低保重叠的部分,虽然现在没有具体数据,但是总额绝对不会超过2万亿,而19年我国GDP是99万亿,财政收入是19万亿,这些钱只占这二者的2%与10%。而且这个钱肯定不能完全直接由财政拔付,可以从以下几个方面:1、将农民退休金并入到社保基金,有余力者可以自己承担一部分。2、将部分国有资产划归这个开支项目,比如银行这么赚钱,拿出一些不过份吧。3、接受社会捐赠,4、将目前农民拥有的资产,责任田的承包权与农村宅基地及其他等纳入社保补偿,也就是享受这退休金福利的老年农民,去世后他的遗产要划入社保帐户。这样综合下来,可能需要国家直接补贴的钱就很少了,可行性非常高。希望这个良心政策早日规划落地,很多老人是等不起的。
但是农村中毕竟拥有退休金的老人是极少数,现在农村老人基本上都有了最基础的养老钱,还有的责任田的粮食补贴款与土地的收入(有些是土地流转的收入),再加上后辈给予的一定赡养费,身体好的基本上还可以维持一定的生活质量。如果有老年慢性病,这些钱就是杯水车薪了,唯一的途径就是后辈供养,但是很多后辈过的也不好,有一家子要养,所以前一段不就发生了“活埋亲生母亲”的伦理悲剧,这类的事在农村是有的,虽然没有这件极端,这里相当大的因素就是没有钱。
如果现在给每个65岁以上的农民每月发放1000元的养老金,会带来什么影响呢?
一、数以亿计农村老人的晚年生活水平直接提升几个层次,极大地减轻了现在农村年轻人的赡养老人的负担,几乎可以杜绝养老方面的伦理悲剧再发生,使社会更加和谐。
二、有了养老兜底,无论是老人还是年轻人就敢于花钱了,整体社会消费肯定会提升,比现在一些消费券对消费的刺激作用要大,而且是良性的。
三、现在基本上每个村子里都有几十个甚至上百个65岁以上的老人,这相当于给每个村子里每年注入几十上百万的资金,这些资金能够给农村带来活力,繁荣相关产业,促进农村经济的良性发展,为整个国家的经济发展注入新的活力。
那么按这个标准发放有可行性吗,2019年我国65岁以上老人是1.76亿人,按这个标准一年需要2.112万亿,不过1.76亿中也包含了现在有退休金的老人,再除去目前基础养老钱与低保重叠的部分,虽然现在没有具体数据,但是总额绝对不会超过2万亿,而19年我国GDP是99万亿,财政收入是19万亿,这些钱只占这二者的2%与10%。而且这个钱肯定不能完全直接由财政拔付,可以从以下几个方面:1、将农民退休金并入到社保基金,有余力者可以自己承担一部分。2、将部分国有资产划归这个开支项目,比如银行这么赚钱,拿出一些不过份吧。3、接受社会捐赠,4、将目前农民拥有的资产,责任田的承包权与农村宅基地及其他等纳入社保补偿,也就是享受这退休金福利的老年农民,去世后他的遗产要划入社保帐户。这样综合下来,可能需要国家直接补贴的钱就很少了,可行性非常高。希望这个良心政策早日规划落地,很多老人是等不起的。