比如跳高，跨越式、滚式、剪式、背越式等几种，都是不同时期更新技术的替代。 技术高度和先进程度，背越式完爆跨越式

技法无高低是句江湖话，也就是给对方台阶下的。比如你把我打败了，看我灰溜溜的，你过来安慰我说“技法无高低，好好练还是有希望的”。其实就是走江湖一句安慰人的话。
技法如果真的无高低，人类进步的意义是什么？打火机比钻木取火高明，铁骑比石器高明，现代武器又比铁器高明，算盘比口算高明，计算机又比算盘高明。骑马比跑步高明，汽车比起码又高明。
技法从来就是有高有低的，人类社会整体上是从技法低往技法高走，是在不断淘汰“低技法”。如果技法无高低，那么包括武术在内的任何技术停留在几百万年前就好了，何必一代代人煞费苦心的创新？创新的意义是什么？

只要是技术类的就一定有高低或者说新旧，当然也是新技术超越旧技术。就拿工业自动化来说吧，六七十年代用的全是老式接触器，九十年代就是PLC，再之后就是数控化，要是技术无高低，怎么没见现在工厂用淘汰了的以前六七十年代的老技术呢，还不是效率太低。

反正实战武术就是假的就对了

首先你得有技法，比如横向扫一腿，外行看起来动作差不多，但是跆拳道，散打，泰拳踢法技巧是不同的，不能说谁绝对好。但是我跟你摆好架势，我左手捏个诀，右手剪刀石头布，被你一脚蹬脸上。是我功力的问题还是技法的问题？不好说，说到底还是我脑子有问题。

我师父的原话是这么说的：
很多人都说着天下没有最强的功夫，只有最厉害的人，这句话乍一听貌似有理，其实狗屁不是，只为了**和遮羞。功夫的体系决定了效率，核心就是发力，犹如汽车的发动机，法拉利的车，装个奇瑞QQ的发动机进去，那还跑个P啊？

技法无高低贵贱了呢还是什么原因引起重视起来的话可以考虑要不要去

顶