其实凹凸第三季前四集刚出的时候给我的感觉是相当好的。但是到了第九，十集观感就是断崖式地下跌，我想了想原因。

出场多的都崩了

我发现凹凸编剧尤其喜欢用“对比”来把人物塑造得“立体”。eg. 卡米尔的“冷静”与“偏执”，金的“开朗”以及“痛苦”，艾比的“不谙世事”以及“细心呵护”。这种塑造方法好在能让人物瞬间升华（大概）但是用多了就会让观众审美疲劳。

凹凸前十集一直在往角色身上注入新的特点，就是“你以为他是个怎样的人，实际上他的背后承担着xxxxx”
但是我觉得凹凸并没有很好地做到把特点和人物经历很好地结合起来？（）有一些性格出现在某些有特定背景的角色身上其实是相当难以理喻的。

总结一下：人物塑造其实海星，如果第三季之前能想起来去塑造就更好了

人物塑造这儿一直是块硬伤

总结一下就是：人设还行，人物不行

其实动画第三季的正确打开方式是：看完一二季——在凹凸lofter tag里潜一年的水——看第三季
恭喜，太太们的脑洞和分析被动画化了

镇楼图好评

镇楼是莱菲啊

七创社那么靓的娃不好好养，气死我了

明明有好好做人设的能力，为什么要去迎合同人呢？为什么不一开始就好好做呢？为什么不能好好审视一下自己笔下的人物，而要贴上与他们的经历毫不相关的性格标签呢？

那么优秀的世界观+人物造型（配色）+配乐+模型
非要在第三季为了迎合同人去强行升华人物，升华就升华了，倒是升华的方法变一变吧。两位数的人物都是主性格+对立面性格的构造。但即使这样单把一个人拿出来看也还不错。但是后面的人设暴走是怎么回事。迎合同人吗【捂脸。丢了人设又丢剧情，真的是【捂脸
说实话，还不如就让某些配角就保持一个扁平的形象。雷狮狂傲就狂傲，现在加了一个温柔人设。很带感没错，但是剧本写不好啊。一个子供向动画，一个功力尚缺的编剧，试图把配角写得“圆”。丢剧情是必然结果。然而现在人设也丢了，也算是从侧面印证了编剧确实功力不够吧。（丢人设指雷狮在后续几集中表现出的”温柔“，就他的个人经历来看极不合理）

再来谈谈编剧功力的问题
大声告诉我，剧里最成功的立体角色是谁？是紫！堂！幻！（别说是莱娜，莱娜是个成功的扁平角色）（虽然她马上就要。。。。）为什么只有紫堂幻写得好？因为这种人在实际生活当中多啊。把一个人物写丰满的大前提就是多接触多了解他们那种类型的人。也就是说把紫堂幻写好是最最最最基本的要求了。然而现实生活中少见一点的人呢？金？格瑞？雷狮？这些人物的性格都飘得一批，感觉就是按照大众的印象给他们贴贴标签就完事了。贴标签就贴标签，还偏偏要升♂华。那问题就来了。这些角色连编剧自己都不了解，升华也当然就升出事了。