闲扯几句我为啥反对【浅香虚构论】
-
浅香虚构论一出来我就不相信,最开始只是直觉认为这种设计方式不符合柯南的一贯手法。不过最近相信这种说法的人很多,就思考了一下这个推测的逻辑和缺憾
-
如果我理解准确的话,浅香虚构论中虚构的是“浅香”这个名字,而不是这个人。
-
“虚构论”并不否认阿曼达曾经请过一个保镖来保护自己。“虚构论”认为这个保镖的名字不为人所知,而在浩司案发生之后,有人上传了案件资料,资料中凭空出现了“浅香”这个名字,而名字的作用就是掩盖暗号指向乌丸集团。也就是说浅香这个名字出现于浩司死亡之后。但我认为浅香虽然是若狭给自己的假名,却是她接近阿曼达时就已经使用了这个假名,而不是浩司死亡后临时编造的。
-
我反对虚构论主要是两方面原因:
1、漫画中并没有出现伏笔暗示虚构论
2、虚构论无法发挥设计者所预想的效果
-
浅香虚构论一出来我就不相信,最开始只是直觉认为这种设计方式不符合柯南的一贯手法。不过最近相信这种说法的人很多,就思考了一下这个推测的逻辑和缺憾
-
如果我理解准确的话,浅香虚构论中虚构的是“浅香”这个名字,而不是这个人。
-
“虚构论”并不否认阿曼达曾经请过一个保镖来保护自己。“虚构论”认为这个保镖的名字不为人所知,而在浩司案发生之后,有人上传了案件资料,资料中凭空出现了“浅香”这个名字,而名字的作用就是掩盖暗号指向乌丸集团。也就是说浅香这个名字出现于浩司死亡之后。但我认为浅香虽然是若狭给自己的假名,却是她接近阿曼达时就已经使用了这个假名,而不是浩司死亡后临时编造的。
-
我反对虚构论主要是两方面原因:
1、漫画中并没有出现伏笔暗示虚构论
2、虚构论无法发挥设计者所预想的效果