经济学吧 关注:194,638贴子:854,158
  • 47回复贴,共1

地摊经济解决的是什么问题?前面说过,这场经济危机的根源是资本

只看楼主收藏回复

地摊经济解决的是什么问题?
前面说过,这场经济危机的根源是资本找不到投资点引起再生产中断,再生产停止,劳动者也就失去消费能力,消费不足带来了生产过剩,导致商品流通出现问题。
这种危机无法靠资本自己解决,因为没有一个资本愿意牺牲自己的利益,靠自己的无效投资去拉动生产给劳动者发工资,使劳动者有消费能力来解决消费不足的问题来造福其它资本。所以这只能靠外力破解。
危机的破解方法无非就两种:①靠劳动者超前消费解决眼前问题,但这种方法早在几年前就透支了,目前欧美资本主义国家的劳动者穷的只剩下债务了;②政府透支,这又有两种:a、经常性开支;b、基础设施建设。第二种效果好,但会给予政府过大权力,这一点罗斯福时代就已经证明过了。尽管资本一开始就百般阻挠,使罗斯福新政无法彻底执行,但半吊子的新政依然造成了政府的过大权力,这个影响直到70年代,经过几代资本家的努力,才把影响消除。况且,基建带来的直接利好,并不涉及到所有资本,但对资本的不良影响却要所有资本共同承担。也就是说,少数资本得好处,所有资本承担责任,所以反对者也就完全不会妥协,所以罗斯福新政是不可能再来一次。所以只剩下第一种,就是经常性开支。而这种方法带来的只能是政府不良资产的上升,这种方法也在几年前就快到极限了。也就是说,这场危机已经到了既无法靠经济手段也无法靠政治手段解决的程度了,剩下就只有第三个选择了。但这是欧美国家要考虑的问题。
我国虽然也处在危机的漩涡中,但我们既有用①又有用②来缓解危机的空间。但①会带来更大的贫富差距,所以虽然资本千方百计的想使用,但被政府否定了。由于制度因素,我国不会出现欧美国家那种问题,所以我国政府消费是以基建为主,经常性开支为辅的。所以只要操作得当,我国基本不会出现欧美国家那种债务问题。但政府的消费量无法完全满足出口受阻引起的资本利润来源问题(中央明确了不会大水漫灌),也就无法解决资本不愿投资带动消费的问题。所以,未来开工不足引起的就业问题,引起的社会问题必然会成为眼前最大问题。
既然无法靠资本带动就业,所以,劳动者自力更生就成了目前最简单的办法。于是落后的家庭手工业又重新站到了台前。
所以,不要认为现在的地摊经济能像九十年代那样造就多少白手起家之人。现在的地摊经济唯一的目的只是让人民群众在这次世纪危机中活下去。


回复
来自Android客户端1楼2020-06-06 14:02
    就是解决失业率的问题
    怕和美国一样乱起来


    回复
    来自Android客户端2楼2020-06-06 19:52
      给失业的人一点希望


      回复
      来自iPhone客户端3楼2020-06-06 21:25
        就业会有所提高,由于我们就业的选择多正常情况提高工资,这是产业生态升级的作用,也是就业市场升级,就业市场变大了,对人民是利好。超前消息会让人民负债增加,所以我提倡零息借贷,并且增加数字货币市场,场用这些货币


        收起回复
        来自iPhone客户端5楼2020-06-07 15:56
          最佩服cpcc人为发动牛市,收割老百姓财富,间接消除债务危机。是该再一次发动牛市的时候了


          收起回复
          来自Android客户端6楼2020-06-09 18:32
            现实证明经济学解决不了问题,经济带来的是经济危机,资本是唯利主义,只为利益的思想死路一条,只会走进死胡同,其实抛开经济学这个问题就变得非常简单,大家取代资本,大家一起生产一起建设给大家吃给大家用,不用过利益这一关就没有任何问题,其实我们的社会没有经济会过得更好,经济其实已经成为了禁锢社会发展的最后一道枷锁,当然这对人们的思想要求比较高,至少大家得一起来做这件事才行,只是现在社会还没有这种觉悟


            收起回复
            来自Android客户端7楼2020-06-09 18:52
              经济是波浪势前进的!有上升就有下降!很正常的经济波动!


              收起回复
              来自Android客户端8楼2020-06-09 20:31
                供给侧改革弄死小资本家。


                回复
                来自Android客户端9楼2020-06-10 10:36
                  我和楼主的观点相似。


                  回复
                  来自Android客户端10楼2020-06-10 12:31
                    有利有弊!可以摆地摊,摆地摊的人赚了出租门面的人就少了,那么门面费就会下降!摆地摊的人是多数,占有门面的人是少数,所以利大于弊!


                    回复
                    来自Android客户端11楼2020-06-11 14:32
                      地摊经济解决的是房租过高的问题


                      回复
                      来自Android客户端12楼2020-06-14 12:34
                        这场危机的根源?根源在于分配!分配导致需求不足供给过剩。疫情不过一场导火索罢了。


                        回复
                        14楼2020-06-14 14:07
                          请看看地摊都买的什么
                          都是些义乌小商品或类似的东西
                          除了服务行业等可以与资本抢夺细分市场的行业外,
                          衣食玩具等的销售,本身是在给生产资料部门及下游的厂家去库存


                          收起回复
                          来自Android客户端15楼2020-06-16 01:42
                            支持摆地摊,就是想把企业的库存搞掉,让商品流通起来,但事实老百姓早已不敢消费了,唉,完了


                            回复
                            来自Android客户端16楼2020-06-23 23:43
                              地摊经济不是单纯的商业 其实是鼓励小生产者 地摊的主体是打煎饼果子的那种 这种劳动难度不高 而且收入相对稳定


                              回复
                              来自Android客户端17楼2020-06-24 02:46
                                这样可以达到均富。


                                回复
                                来自Android客户端18楼2020-06-24 06:07
                                  只要有人的地方就有买卖,有买卖就会有收益,有收益国家就有钱进账,明白了吗?


                                  回复
                                  来自Android客户端19楼2020-06-26 05:19
                                    现在的问题,是资本找不到投资出路,不是仅仅的放管服能解决的。总之给人一个感觉,答非所问。


                                    回复
                                    来自Android客户端21楼2020-06-26 20:51
                                      说白了就是有钱的很有钱 不知道钱投资哪里。没钱的透支N年,贫富差距大


                                      回复
                                      22楼2020-06-29 09:05





                                        回复
                                        来自Android客户端23楼2020-06-29 09:23
                                          增加底层收入


                                          回复
                                          来自Android客户端24楼2020-06-29 10:24
                                            搞共有资本主义,均股均红,把社会利润平均分红给全民,就解决问题了。


                                            回复
                                            来自Android客户端25楼2020-06-29 18:44
                                              社会主义好像是国家成为最大的资本家,拥有一切


                                              回复
                                              来自Android客户端26楼2020-06-29 20:52
                                                从理论上讲,在没有外部市场的情况下,资本主义应该是一直消费不足的。那么,经济繁荣是怎么来的?


                                                收起回复
                                                来自Android客户端27楼2020-06-29 20:58
                                                  资本大部分在谁手里?体制内,体制内享受权力带来的利益,会放弃权力,辞职出来投资创业么?


                                                  回复
                                                  来自iPhone客户端28楼2020-07-02 09:23
                                                    狗屁解决不了


                                                    回复
                                                    来自Android客户端29楼2020-07-02 18:56
                                                      解决精力过剩问题


                                                      回复
                                                      来自Android客户端30楼2020-07-07 07:57