测试弓：军兴小钢炮，磅数：50（实拉47）
这个帖子如果活到下午我再补详细信息。

大佬的箭多长啊？截过了嘛？

测测再高端点的吧主

坐等→_→

天魄和这弓有什么区别？

测评贴正文开始。
==============================
首先感谢@风过头凉 同学提供的测试弓，没有他的赞助，这次测试搞不起来。
言归正传,提到军兴入门级美猎，人们首先会想到猎神，其实在猎神之前还出现过一款——就是今天的主角小钢炮。之前一直对这款弓挺不屑，觉得这款弓的定位有点奇葩。首先52-54寸型，又不是三角，基本不就是儿童弓？而且造型说凤凰不凤凰，说灯塔不灯塔，感觉就是拍脑袋设计出来的。
俗话说是骡子是马拉出来遛遛，今天既然逮着机会了，就好好瞧瞧这小钢炮究竟是什么货色。首先外观做工方面。
还是那句话，320这价格，想要什么自行车？这做工完全对得起价格了。弓把没有浇铸缝，没有毛刺，喷漆均匀，没有漆疙瘩；就这水平，已经不差于四个字母某知名款的做工了。

整弓长度131厘米左右，也就是52寸，我给定了19.5的弓档，也就是7.6寸左右。搭箭点定在1.6厘米左右。

再来说说磅数，这把弓是50磅，我26.5美猎拉距，实拉47左右，足磅是没有问题的，这一点强于我的“火凤凰”。
说说体验方面
52寸的弓长，原本对拉感并没抱有期望，不过实际上手后感觉比预期的要强一些。这弓的拉感不算太钢，国产环氧的涩感倒是有一些。在我的拉距范围内，并没有明显的堆积感，继续扩大拉距，在拉到脸颊后缘时，堆积感扑面而来，拉到耳朵附近时，已经有鲜明的撞墙感。
总体来说，这弓对小拉距玩家还算友好，29以上大拉距慎入。
震噪控制方面必须点赞。这弓发射10GR/LB左右箭时，震噪几不可感。你没看错，震动几乎感觉不到，噪音也很轻微。这里面固然有超短长度的优势，也有高磅抑震的加成，但至少说明弓片的工艺是过关的。

接下来是大家感兴趣的测速环节。
首先说下测试用箭。由于这把弓磅数偏高，我放在单位的几组碳箭重量和挠度都不合格。好在手里还有几支半残的混碳箭，挑了三支状态比较好的，简单修复一下凑合用了。
这三支箭重量硬度都合格，但是混碳箭的一致性确实是一言难尽.........



三支箭分别是440、493.4、501.8，同一批次的箭，同样长度，同样的头尾羽，能够相差到60格令，同学们，知道你们为什么用混碳箭怎么打也不准了吧。

按照47磅的实拉，这几支箭的比重相当于9.4~10.7GR/lb
短弓、小弓档，对这个测速充满期待。
测试过程见主楼层视频
三支箭总共打两轮，速度分别为
178.7、179、188.6
179.4、189.2、179
在10.7比重时，能够拥有接近180的速度，9.4比重时，更是接近190.这个效能表现不是合格，是近乎优秀了。

238出这把弓，仅测试

最后谈谈对新手的友好度。
指向性方面，只能说中规中矩。首先推把还算比较舒服，弓窗也够深，但是推弓点不够靠前，没有短三角那种指哪打哪的明确感。
重心偏高，直弓手感有点飘，斜弓还行。
短弓挑箭、这个也不例外，不过它的箭台有点弧度，如果有 条件装个侧箭台模块(类似炎字那种小胡子模块），应该能够大大改善。
容错方面，长度在那，不必抱有太高期望。比鹿心强不少，但肯定比不上灵云，更不要说顿悟收割这些了。
测了下精度，开头几组完全不能看，就不发出来丢人了。
逐渐习惯后，在前手压住，后手撒放动作到位的情况下，密度还是可以的。


那只自由飞行的鸟箭无视他吧，毕竟轻了那么多...........

最后，有几句话不吐不快。
一个普通的测评贴，能够被举报删帖3次，这真是本吧的悲哀。
不就是因为对某款形成强大的竞争力了么？
要知道竞争是成长的动力。
如果真的有一天只要有人问起“入门美猎哪家强？”
底下答案是众口一词的声音，那对于新手来说可绝非福音。

这么说入门用它就可以了，不用灵云了。