相对论吧 关注:84,926贴子:1,176,403
  • 57回复贴,共1
在经典物理学中,最常用也最好用的概念是向量,在描述向量时,我们通常会在头脑中构造一个坐标系,向量是其中既有大小又有方向的有向线段,许多经典物理量都可以用向量描述。
然而在微观世界里,向量的概念显然是不够用的。例如氢原子中电子的轨道角动量或自旋角动量,就不能用向量来描述。因为一个普通向量的测量值与测量方向有关,当普通向量与测量方向同向时,得到最大值,而普通向量与测量方向垂直时,测量值是0。但是电子的轨道与自旋角动量却与测量方向无关,当外加一个磁场时,电子的轨道平面才变得有意义。如果磁场方向为Z方向,轨道平面就是XY平面,如果磁场方向是X方向,轨道平面就变成了YZ平面,这是经典思维无法理解的。
因此,在描述微观世界的物理量时,需要新的概念。
系统的状态可以由向量(或函数)描述,所有可能的向量(或函数)组成的集合,再加上一些必要的运算定义(例如加法、数乘之类的),就构成了描述系统状态的希尔伯特空间。而物理量就是对系统状态的操作,这个操作的目的是将一个向量变成另一个向量(或者把一个函数变成另一个函数)。显然这样的操作在数学上对应的是矩阵(或算符)。
我们将对希尔伯特空间中的基础元素(向量或函数)进行的所有可能的操作抽象出来,构成一个新的集合,而每一个操作对应一个元素,并在这个集合的基础上定义一些加法、数乘之类的运算,从而可以形成一个新的空间,这个空间可以给它取个名字,例如物理量空间、操作空间或者干脆叫矩阵空间。
显然可以证明,如果描述系统状态的希尔伯特空间是n维的,相应的矩阵空间就是n2维。系统状态的演化对应希尔伯特空间中指定元素的变化,而物理量的变化对应的是矩阵空间中指定元素的变化,也就是说,要想完整的描述一个物理量的演化过程,需要给出矩阵空间中相应元素的一个排列。


IP属地:山东1楼2020-06-12 10:30回复
    你这个想法有点意思,从数系上讲,四元数的三个元有这样的关系e1*e2=e3,三个元为对等关系,这个关系可以描述我们空间三个维度的关系。而分裂四元数的三个元有这样的关系e1*e2=f , e1和e2是对偶关系,如果把e1作为我们三维空间的维度,明显e2不会是我们三维空间的维度,事实上可以认为是微观维度。
    而以下的超复数系统V=a+b1*e12+b2*e23+b3*e31+c1*e13+c2*e21+c3*e32+d*f
    其中系数a,b1,b2,b3,c1,c2,c3,d为实数,
    e12,e23,e31;e13,e21,e32;f为虚单位有以下关系:
    e12^2=e23^2=e31^2=e13^2=e21^2=e32^2=-1;f^2=1。
    而e12*e23=e31;e13*e21=e32。
    e12*e13=e23*e21=e31*e32=f。
    它的两组复单元e12,e23,e31;e13,e21,e32;分别构成一个三维空间及和它对偶的空间,又组成一个6维超空间。
    这个对应的是立方阵不是矩阵。
    .


    IP属地:广东2楼2020-06-12 17:11
    收起回复


      IP属地:山东3楼2020-06-13 13:09
      收起回复
        4×4实矩阵的双旋的15个单位基元乘法图


        IP属地:广东4楼2020-06-13 13:39
        收起回复


          IP属地:山东5楼2020-06-13 15:19
          收起回复


            IP属地:山东6楼2020-06-13 15:50
            收起回复
              你是搞理论物理研究的吗,我们可以来谈谈物理


              IP属地:广东7楼2020-06-13 18:27
              收起回复