江苏吧 关注:1,159,746贴子:13,003,356

06-26【互帮互助】以我地为例说一说吴人和淮人在为人处世上

只看楼主收藏回复

06-26【互帮互助】以我地为例说一说吴人和淮人在为人处世上的区别


来自iPhone客户端1楼2020-06-26 13:48回复
    我地靖江老岸吴语人口占比75%,沙上淮语人口占比25%,应该来说两者都占比不小,都很有代表性


    来自iPhone客户端2楼2020-06-26 13:49
    收起回复
      事业观上,沙上人喜欢求稳,满足于公务员事业单位这些岗位,对做生意干事业嗤之以鼻。老岸人更有闯劲,爱经商干实业。


      来自iPhone客户端3楼2020-06-26 13:52
      收起回复
        婚姻观上,两者有一点点区别。沙上人追求门当户对,两个人在一起要合得来,越早结婚也好;老岸人对家庭条件没沙上人那么看重,两个人在一起过得幸福,日子舒服就行,但是不要找泰州人,否则父母一定不会同意。


        来自iPhone客户端4楼2020-06-26 13:56
        收起回复
          亲情上,沙上人看重家庭间感情的维系,隔三差五近亲串个门,几乎天天电话联系;老岸人亲情比较淡漠,电话没沙上人那么频繁,也不会频繁走动,基本上各过各的。


          来自iPhone客户端5楼2020-06-26 13:58
          收起回复
            作风上,老岸人沙上人都比较好面子,沙上人特别看重在外人面前的形象,老岸人好面子的同时比较务实。


            来自iPhone客户端6楼2020-06-26 13:59
            收起回复
              @jww998


              来自iPhone客户端8楼2020-06-26 14:09
              收起回复
                南通的吴人和淮人也是这样。
                启海吴人勤劳务实,善于创造财富,南通淮人更擅长玩一些政治手腕,善于转移别人的财富。


                10楼2020-06-26 16:41
                收起回复
                  那你就是老岸人了


                  IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2020-06-26 17:17
                  收起回复
                    我看淮人比较务实,不会觉得自己不是泰州人,南通人,而去做精神江阴人,上海人。想做哪里人去那儿买套房定居就好了,靠在老家敲键盘有什么用。


                    来自Android客户端13楼2020-06-27 03:43
                    收起回复
                      都看吐了,吴人到哪都能找到优越感,你们的代表许州,黑州被叫的开心吧


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2020-06-27 09:12
                      收起回复
                        整天以吴语为荣,你看江南吴人个看得上你所谓江北吴语,跪舔有毛用。经济上来了,他马上来倒舔你。北京是正宗北方,你看吴人舔不舔,谁政治经济地位高谁就牛B,别整天吴语淮语的,很弱B的逻辑。


                        IP属地:江苏来自Android客户端18楼2020-06-28 11:46
                        收起回复
                          整天在论坛上抱吴语大腿的都是现实生活中的弱鸡,江苏人最喜欢抱上海人大腿,上海人就不把江苏人当回事,浙江人不把上海人当回事,上海人反而对浙江人客客气气,这其中的道理你们个懂,别去抱大腿,没用,自己强了,他反过来抱你,这样才行


                          IP属地:江苏来自Android客户端19楼2020-06-28 11:55
                          回复
                            别以为人种真有什么差异,接受到的先进思想和地理位置的差异而已,日本人以前是蛮荒,现在远超国内,人种变了吗?不过是文化思想先进了而已,所以什么吴人怎么好怎么好的就拉倒吧,到了北京,不一样低头


                            IP属地:江苏来自Android客户端20楼2020-06-28 12:00
                            回复