最后一篇明显问题 兔子测评第一个问题 是什么让测评人觉得黑门兔子表现会优于木桩？是她木桩透支减防收益的高输出与她在黑门高防环境的疲软的鲜明对比？是她两个位移技能抑制不了的主动跳脸？是她黑门只有在p2后大半程才能开始释放的大招（而打桩一分钟至少可以剪满两个多双倍大招）？还是只是主观觉得黑门p2很难打所以大招三剪切人斩杀肯定很舒服？假如是最后一点的话，那三剪的前后摇之长完全可以平a打出不低的输出，实际三剪收益并不太高，除非你的队友都是赛姐那种不然我真心觉得这颗黄钻给她可真没价值...这还忽略了她副控掉输出以及极怕闪避有点怕灵障这些显的黑门因素 但愿这测评黑门和综合的高星都是艾露比自己加的不然可真离谱。

还是那句话 对我怎么看无所谓 但是要是你真的能证明这测评真的一句都没有扯淡我马上就道歉 前面被删的那几篇也一样

第二个问题：首先“木桩对艾露比限制很大”这句话真的无力吐槽了...木桩先生又不会打你这个近战，又只有100防御，又随时可以提供40%血以下的目标给你剪（剪死了就a到它再从满血掉小半血再接着开大），还可以随便主控，无辜的木桩先生做错了什么呢？其次，全篇没有一句话提到推荐隐藏？那可太奇怪了难道都觉得玩家会无师自通吗？兔子的隐藏选择可不像法师一样技伤就完事诶

（接上图）那么问题来了，一般其他隐藏肯定不考虑，那么技伤和攻速如何抉择呢？技伤的收益我有粗略模型算过，而攻速收益很明显需要测攻速阈值；那么我就曾经去向测评第一作者提问：你们有测过攻速阈值吗？

喔只要把攻速堆到24就能卡阈值啊 实际上测试过36-65攻速范围内的所有阈值（兔子自带35攻速），35+24=59附近没有阈值，且最赚的攻速阈值是6攻速，从6攻速提升到29.5攻速实际平a次数只会增加10%左右，所以很明显除了一点攻速之外其他都是无脑技伤就ok（自己测这个阈值之前攻速隐藏是近毕业的，测完只能全部重打了）；好吧攻略不写就不写吧总好过写错不是，那么暴击真的和连斩优先度相同吗？被动虽然有暴击减cd机制但是实际上这个减cd机制本身也有触发cd，兔子平A带灵能和被动攻击频率偏高，在高斩情况下只需要二三十暴已经足够打满减cd；在二三十暴基础上不考虑减cd，来计算暴击和连斩收益比，会发现打桩连斩收益明显高于暴击，因为伤害大头是平a及其附伤，开技能伤害占比是偏低的；而实战中连斩更是优于暴击，因为实战在进p2之前开大招毫无意义，这种情况下输出只有平a及附伤及蚊子腿一技能输出，不堆高斩伤害会极为难看。根据个人反复建模计算和实测，毕业连斩需要达到70才比较合适。相应的，暴击就很难堆高，再去带火并不合适。同时，一定（不能多但一定要有一点）的崩解是十分必要的，在减防加持下全程不断崩的崩解伤害占比相当可观，但测评中连连发这种高练都知道是真~零收益的属性都提了就是没有提崩解。并且，因为崩解只吃物强加成，这部分伤害并不能被火等特效加成，所以火的收益比一般想象的还要低。