夏不能称为朝代，夏是部落联盟的盟主

春秋五霸战国七雄秦灭六国也没有周，想不到周是看不起眼的小国，孔子诸子百家屈原商鞅苏秦张仪也不自称周人，夏一样，少康失国就不能控制诸侯国

至少我认为夏朝肯定存在，只是可能不叫夏，而且夏朝不存在，中国也有5000多年文明。

单论起源的话，驻扎的原始人也算是起源，但他能算作这个文明历史的一部分吗？存不存在不重要，商之前肯定是有一个东西存在，不论他叫什么，问题在于他能不能划入这个文明历史的一部分，换而言之他够不够资格称之为文明

等考古挖掘吧，我还能等个几十年

商没记载夏，周却很了解夏，周是西边过来的，夏会不会周过来之前在西边认识的？夏会不会是在陕甘宁那边？可以试着在西部地区挖一挖看看有没有遗址。

夏肯定是存在的，后人对夏的认识都来自于周，可能是夏在周西边，商在周东边，所以商对夏了解不多。

存不存在，这个问题在无实锤的情况下，主观起主导作用，同样也可以问问古罗马古希腊存不存，一样可以找到证据和反证，个人认为无非就是证明由来已久，以证明种族族属的优越性，现实表现就是话语权的争夺，而这种刻意证明的优越性恰恰说明不自信，种族的优越也不代表个人的优秀，皆为虚妄。话语权的争夺更是二元排他的狭隘，虽然目前来讲不可避免，没办法，刚从猿类演化不久，整体就这水平，不占个立场都难立足。所以抛开存不存在过什么朝代，更重要的是对文化营养的汲取与超越，一味地贬损和抬举均不可取，唯有站在历史的新起点去看，站在人类生存发展的高度去伪存真，并付诸实践，不断矫正才是有意义的事。存不存在更多的是面子问题，而文化才是里子。

感觉夏朝 更多的可能
其实就是个部落
当初三皇五帝全是部落

聊？这是个什么吧，楼主心里没点数吗，既然以西方为标准，聊个锤子。

看了那么多，无非就是夏在不在河南罢了，在就承认，不在就不承认。

甲骨文记载汤不是商第一个君主，好像是第六个

应该是一个松散的政权，而且名字也不一定是“夏”吧

良诸古城都被挖出来了，足以证明