我觉得透过这些人物的故事，编剧是想向读者表达封建王朝的固有矛盾。

封建王朝的立国之本，是男人之间要君君臣臣父父子子，女人要对男人三从四德。
国家的整个官僚体系，最终是对皇帝一人负责。
国家的生产方式，是男人务农，女人织作，读书人科举取士，恪尽职守，各司其职。
这种方式可以在保证皇权高度稳固的同时，完美发挥出农业社会最大生产力。

在生产力非常落后的春秋战国时代。男人只有通过努力耕作才能获取生活所需，女人只有依靠男人才能过好日子。社会只有遵守规范，才能和谐稳定。所以这些规矩才能成为美德。
当生产力发展到，有许多男人已经不需要通过农耕来养活自己，女人不再需要依靠男人的时候，就会诞生红楼梦这样的书。人就会去追求更高的幸福，就会渴望自由。这时这些规矩就摇身一变成为反人类的了。

辛亥革命后，许许多多的革命党人摇身一变成为新的权贵。皇帝虽然没了，但是地方的土豪乡绅依然存在，仍然是一个封建式的社会结构。土豪乡绅成为了土皇帝，通过旧式的社会规则来控制黎民百姓。

等到再换了一批人，这些人最后还是成为了新权贵。由此可见，暴力革命是永远无法解决问题的。

其实读古代的书，从很早的水浒传，到最后的红楼梦，还有许许多多其他的书，里面都提到了社会的悲剧，以及固有矛盾。小到贞洁烈女，大到岳飞之死。
站在后人角度，我们能够看出，这是古代三从四德，君权神圣的问题。是儒家压迫人性的一面。但是这些作者本人，哪怕亲身经历过酸甜苦辣，也深刻认识到了社会的问题，却始终不能跳脱封建思想的圈圈，永远是在这里面打转。他们从来没有想到过取消皇帝，从来没有想到过解放女人。他们永远想的是期盼皇上好，皇上身边多贤臣少小人。永远想的是男女彼此忠贞。他们把悲剧归结为社会黑暗，希冀这些“改良方案”能够拯救苍生，也能希冀够恢复封建社会的良性运作。因此，他们其实既是封建社会的反对者，也是封建社会的拥护者。
有时候人们思想跳跃式进步了，终于认识到不是人有问题，而是社会制度有问题。于是通过各种手段促使社会洗牌。可惜领导者换了一波又一波，无论这些革命者的初衷多么真诚，正义，无论他们自身多么有操守，严于律己，当革命胜利之后，他们还是站到了自己的对立面，成为了维护旧体制的新主人。古今中外，无一以外。