昨天上港和青岛比赛中的红牌和点球再次引发了大家的讨论。
个人先说结论，上港被判的点球有点牵强，但还在规则范围内。但红牌就是裁判对规则理解的问题了。
或者按照说当初给的是傅欢，那极可能是一个尴尬的错误。
当然最后判给上港的点球更是子虚乌有，完全找平衡的结果。
不过其中的红牌，很多人太停留在红点套餐这个概念内（警区内组织绝对进球或进球机会就应该点球加红牌）
这个规则从前是如何的，现在查不到当时的资料，暂且不论。但即使当时规则如此，但规则是每年都在变动的，至少现在的规则应该如下如下（出于翻译版本如果有问题则以源语言为准的规则，先放出英语版）
Where a player commits an offence an oppent within their one penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the cffence was an attempt to play the ball; in other circumstances(e.g. holding,pulling,pushing,no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.
如果一名球员在己方禁区犯规，破坏了对方一个必进球或必进球的机会，且主裁判罚了点球。
若此犯规球员是对球，则应该受到警告（黄牌）；
若是其他情况（抱人，拉人，推人，其他不可能对球等），则犯规队员应该被罚下（红牌）。
由此可见，禁区内判了点球的只要是正常（对球去）犯规，都不应该出示红牌。
除非故意手球，对人不对球，严重的暴力犯规。
当然，这是说禁区内，禁区外由于只是任意球，所以是可以直接红牌的。
最后，魏征这球算不算故意对人去，就是大家的理解了。