温馨提示：因为画面复杂，所以码率高一些
片源还是【とある科学の超楽曲集】中收录的电磁炮第二季第二个OP。还是编码之后用ffmpeg的libvmaf跑分然后用Excel作图。
经过简单的比对，libaom-av1的质量比svt-av1和rav1e好，决定只选libaom-av1作为测试用的编码器。（用的是ffmpeg里的）
同时会有x265的slow和veryslow预设作为基准。（开启no-slow-firstpass以及对14M、7M、3.5M关闭sao）
首先是预设（cpu-used），本来计划是从8到0跑下来的，但是跑到2的时候半路炸了，索性不测更慢的了，于是只有8到3了。
因为是第一次跑，所以计划是从上次的 2pass 14M（相当于x265 slow crf14）一路减半，然后选一档码率和预设作为接下来可能有也可能没有（太慢了，而且中高码感知不强，甚至涂抹更多）的测试的标准。
结果：
平均VMAF：
3 - 98.8234，4 - 98.7774，5 - 98.7106，6 - 98.7133，7 - 98.7137，8 - 98.7142，x265-6 - 98.7016，x265-8 - 98.7099
编码耗时：
3 - 4:23:25，4 - 2:37:29，5 - 1:57:34，6 - 1:18:59，7 - 1:19:23，8 - 1:19:40，x265-6 - 0:18:02，x265-8 - 1:54:39
这么挤可能看不清楚，如果真的很在意的可以下载Excel文件查看：
https://pan.baidu.com/s/1SER8HP6v2hvxnhlVlnJ25Q，749x
根据这一次的结果，6~8编码耗时和vmaf得分都差不多（甚至折线都几乎重合），决定只对3~6进行接下来的测试。为什么不选得分最高的8？因为我感觉6作为名义上更好的预设应该还是有什么优点的。
让我选择一个在crf14下的编码方式，我肯定选择在x265 slow基础上调参。
片源还是【とある科学の超楽曲集】中收录的电磁炮第二季第二个OP。还是编码之后用ffmpeg的libvmaf跑分然后用Excel作图。
经过简单的比对，libaom-av1的质量比svt-av1和rav1e好，决定只选libaom-av1作为测试用的编码器。（用的是ffmpeg里的）
同时会有x265的slow和veryslow预设作为基准。（开启no-slow-firstpass以及对14M、7M、3.5M关闭sao）
首先是预设（cpu-used），本来计划是从8到0跑下来的，但是跑到2的时候半路炸了，索性不测更慢的了，于是只有8到3了。
因为是第一次跑，所以计划是从上次的 2pass 14M（相当于x265 slow crf14）一路减半，然后选一档码率和预设作为接下来可能有也可能没有（太慢了，而且中高码感知不强，甚至涂抹更多）的测试的标准。
结果：
平均VMAF：
3 - 98.8234，4 - 98.7774，5 - 98.7106，6 - 98.7133，7 - 98.7137，8 - 98.7142，x265-6 - 98.7016，x265-8 - 98.7099
编码耗时：
3 - 4:23:25，4 - 2:37:29，5 - 1:57:34，6 - 1:18:59，7 - 1:19:23，8 - 1:19:40，x265-6 - 0:18:02，x265-8 - 1:54:39
这么挤可能看不清楚，如果真的很在意的可以下载Excel文件查看：
https://pan.baidu.com/s/1SER8HP6v2hvxnhlVlnJ25Q，749x
根据这一次的结果，6~8编码耗时和vmaf得分都差不多（甚至折线都几乎重合），决定只对3~6进行接下来的测试。为什么不选得分最高的8？因为我感觉6作为名义上更好的预设应该还是有什么优点的。
让我选择一个在crf14下的编码方式，我肯定选择在x265 slow基础上调参。
一
某苏明明
