而且居然到现在还有人拿树海和伊苏9的35分说事。
质疑树海还可以理解，但实际上相比32分的伊苏7，树海作为法老控第一部登上psv的作品无论是画面进步还是游戏系统进步都十分明显。地图设计甚至比后来者伊苏8还强。
伊苏9的评分比8高一分更正常了，稍微了解过的应该都不会质疑：伊苏8的fami评分是psv版的。更何况即使是ps4版，伊苏9在有城市掉帧这个严重问题的情况下日亚的用户评分仍然不输伊苏8。为什么会有人觉得伊苏9比v版伊苏8高一分很奇怪呢？

伊苏9那个无缝大地图自由探索我觉得就值得35了

33分一点也不差，不要悲观。实际如何还是要先玩了再评价

轨迹评分不一直就这水平吗,还有担忧的?真以为是什么大作了吗
创33
闪一34,二31,三33,四33
零31,碧32

关键不知道那几个编剧是什么评分标准。闪之轨迹三可能因为最后结局很让人绝望分数低了。闪之轨迹四可能是情怀等因素，导致分数高了。

但是近几年的媒体鉴赏水平确实是肉眼可见的拉跨从死亡搁浅这种两极分化结果偏向差评的评价开始专业性就跟蹦极似的下跌，后面又是剑盾又是父马克亲又是tlou2，媒体评分是自己把自己的可信度给扔了的

你爱相信你就信，我不相信我就是不会信，从直观感受来说你说伊苏8,9就那画质和容量，看得我眼睛要瞎掉，玩一会儿整个人都要晕死，拿头和闪3,4去比，对不起，我就是喜欢闪轨的画面和系统，你说伊苏8,9评分比闪3,4高我就是要diss发霉通，从我主观态度上，这几年和霓虹人交流太多了，从教授至学生，典型的封建slave社会，个个死猪不怕开水烫，跟风比国内还厉害，我不觉得在这种社会风气下会有什么客观的评价，所以还是那句话，你爱信就信，不要想试图去改变或批判我的态度

高分信媒体 低分信自己

33分这么看就是和之前一样，没啥明显进步没啥退步，但相比于其他公司的游戏差距就明显了

萌新和☁️有点多，正常情况

无所谓了 到时候看自己玩的情况

建议你还是等编辑的评价吧，之前编辑提到的问题基本都有的

低分看媒体，高分看自己，媒体提到的问题一般都是可以参考的

每个人对游戏评分都是不一样的，媒体打什么分都可以唱衰。觉得只要有地方进步，分就一定会加。拉胯分就不变或者减分
但是哪能这样猜啊说得好像创轨通关了一样振振有词