两个都是从被河水泡的设备拆下的废品，一个西门子，一个正泰，都算耳熟能详的名牌，外观看，西门子的要大一圈，紧固插件也要多两个，要牢靠点，而且接线端口很用心，有塑料片覆盖，不会裸露出金属端，而正泰的依旧是国产的经典设计

西门子的背板卡扣可以直接扣侧面的滑块，就可以缩回卡扣了，方便卡轨安装和拆除，这个设计我觉得不错，经常遇到年久的空开，下面的卡扣早就被叼坏了，使劲硬拉吧，又把卡轨扯变形，很烦，正泰依旧是采用这种设计。

下一步就是拆开了，这儿表扬下正泰的只有4个插件，可以很方便的拆开，西门子的杆子好像还有点麻烦

正泰的一分钟就拆开了，里面进了很多河泥，可以看到通断触杆为铜镀镍的，而灭弧块和双金属片由于是非铜的部件，就生锈了，生锈后，灭弧罩灭弧效果降低，因为铁锈不导电，当猛烈短路时空开可能会直接爆开，而双金属片生锈，会导致非铜层越来越薄，那么，同样电流下，发热就会增大，空开就更容易过载跳闸。总之呢，泡水淋水的断路器要立马拆开烘干，但像这种不能拆开的空开，为了安全，建议换新

还有西门子呢

西门子的难拆点，问题不大。内部河泥几乎没有，密封性可以，灭弧罩为铜片，这个设计不错，双金属片采用热继电器的设计，由于双金属片的特性，依旧避免不了淋水生锈的缺陷，但说回来，我也没看到这个断路器里面有哪生锈的呀，双金属片焊接处有点锈，其他的个就没了，连接线端子都是铜镀锌的，良心设计，全铜部件。

还有一点，西门子空开采用的是瞬合闸机构，而正泰的是常见的设计，一般空开我们都知道，推上去到中间的时候，触点就接触了，回路就导通了，本来断路器的目的就是快速分合闸，而普通空开合闸的速度，取决于人手推的速度，所以力度不够速度不够时，要接触粗接触的，很伤触头，空开很快报废。而瞬合闸机构的空开，推到中间时并不会导通，要完全推上去后，啪嗒！内部机构迅速合闸，如此就避免了某些奇葩非要轻轻的合闸空开所带来的缺陷。

重量上，西门子多1/3，所以综合来说，西门子缺点就是贵，重，体积大，寿命长（要经常换，买新的，采购才能吃钱），浪费铜浪费资源。正泰优点就是结构简单，成本低利润高，重量轻体积小，配电盒不会因为太重而挂不上墙，可以经常换，坏了就扔不心疼，采购乐开花。

全家福

结束

学习啦

好帖

良心好帖

正如您所说的，西门子，施耐德，贵也就在用料和耐用上。国内也能做到，就是这么贵的价格，人家会说凭什么这么贵。拆导轨上空开看旁边的图，先向上提在往后拉就出来了。上部半圆形设计。