乘风年少吧 关注:24贴子:2,188
  • 19回复贴,共1
人工智能


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2020-09-07 02:32回复
    很显然,没睡着


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2020-09-07 02:32
    回复
      没睡着呢,脑子里奇奇怪怪的念头都冒出来了,因为白天学习效率太不如意了,真想搞个那啥,脑鸡接口,能破解大脑神经语言,直接把文本知识转化给大脑存储和调用,这样就能节约时间啦


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2020-09-07 02:36
      回复
        不过一说到学习花时间这事,我想到了人类从发现火到学会利用火这茬,MD一发不可收拾,我发现学习这事若不是人类创造了语言和文字,今天还指不定是个啥样呢,就这样人类一直摸着石头过河,走到了今天,仍然是遇到新问题,找到新认知,周而复始。


        IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2020-09-07 02:40
        回复
          那么奇怪的问题集一来了:人类为什么存在?如果有理由,那么当有一天这个理由不再存在,那么后人类时代会是怎样的呢?


          IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2020-09-07 02:44
          回复
            按照目前人工智能的发展速度,当未来某一天技术奇点到来,人工智能全面超越人类认知,它的存在和进步不再依赖人类,那会是怎样的世界


            IP属地:湖北来自iPhone客户端6楼2020-09-07 02:48
            回复
              我们是否只是活在更高等文明的沙盘里,我们的DNA和宇宙的客观规律只不过是高等文明的几行代码而已。


              IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2020-09-07 02:52
              回复
                说一说最近很火的量子纠缠啊。
                虽然听了几大科普博主的讲解,但是我更迷糊了,什么平行宇宙平行时空,薛定谔的猫,什么不要算命一算就定。听得我是一头雾水。
                我自己主观是越来越迷信高等文明沙盘这一说法,可能人死了以后会有答案也可能没有,有句话叫朝闻道夕死可矣,我现在越来越觉得死亡并不可怕了,可能是我认知还不够,也有可能是我确实抑郁了。


                IP属地:湖北8楼2022-10-19 11:23
                回复
                  假设世界只是沙盘,那就有可能存在所谓的平行宇宙,因为可以开盘就意味着极大可能不是唯一盘,那么开盘者的目的是什么?然后是否存在操盘或者复盘?所有的物质和意识是否最终只是“数据”。


                  IP属地:湖北9楼2022-10-28 16:14
                  回复
                    尤瓦尔·赫拉利:历史开始于人创造神,结束于人成为神


                    IP属地:湖北10楼2022-10-28 16:17
                    收起回复
                      一个没有到达全知全能的文明创造一个或者多个沙盘,如果是这样就会渐渐进入“俄罗斯套娃”的状态。


                      IP属地:湖北11楼2022-10-28 16:45
                      收起回复
                        人类发展速度受到各种因素的限制,比如单个人的认知不能像原神里须弥草神的系统那样可以瞬间共享,但人工智能可以;再比如人类的知识传递存在各种壁垒(Z制、语言甚至性别、自然条件等等,临时能想到的,可能还有更为关键的层面),但人工智能基本没有。人工智能只需要往面里面加入就可以,但这里局限性也出来了,也是非常可怕的一点,因为人类本身具备局限性,局限性创造局限性,是不是会更局限。所以人类又要发展利用人工智能,又要限制和约束人工智能,说是怕人工智能达到人类同一维度,我觉得还有更深层的担忧亦或者恐惧。


                        IP属地:湖北12楼2022-10-28 17:39
                        回复
                          前面往上猜想,现在往下猜想。


                          IP属地:湖北13楼2022-10-28 17:48
                          回复