中国芯片吧 关注:151贴子:3,813
  • 2回复贴,共1

如何看待量产ZXE的spec 06的GCC单核base分值只有15分左右 IA两

只看楼主收藏回复

如何看待量产ZXE的spec 06的GCC单核base分值只有15分左右

IA两家cpu单核性能大战的时候,intel 拿出了开并行的ICC神器,AMD也不甘落后,拿出了同样开并行的AOCC神器,就像百米大赛都用上了兴奋剂。但不管怎样,同为x86架构的IA两家,用同样开并行的编译器来比跑分也算的上公平。但是如果把ICC/AOCC的跑分拿来跟非x86的cpu用不开并行的GCC编译的跑分相比就显得不公平了。但是有的x86厂家为了好看的分数,就只公布ICC的跑分,而且只有peak分值。某整机厂或不明就里,或别有用心故意为之的把ICC的分值与别家GCC的分值放在一起,非常具有欺骗性和误导性。


本贴试图还原ICC分值背后的GCC真实性能分值。由于在信创市场用户的机器都是Linux系统,几乎所有应用都是GCC编译,希望本贴能给用户对在信创市场上的x86的CPU的实际性能有一个正确的认识。



上面是鲲鹏实验室测的一个结果,Intel和麒麟920双路。我们看到同样Intel的cpu,
intspeed性能分值 GCC 是 ICC的 68.2%

记住整点的换算比例,GCC/ ICC = 6.13 / 8.99 = 68.18%

我们看到ICC开并行后的巨大影响,不开并行的GCC intspeed 只有不到 ICC的 7成。

国产cpu兆芯在其官网上公布了ICC的peak分值,我们在这个基础上做了一个简单的换算。


注:
1. ZXD 1.8Ghz的ICC peak分值根据兆芯官网ZXD的2Ghz ICC peak 分值换算成量产1.8Ghz而来,
2. ZXE 2.7Ghz的ICC peak分值根据兆芯官网ZXE的3Ghz ICC peak 分值换算成量产2.7Ghz而来,
3. GCC base的估计分值是根据炼钢术士的3A4000/龙梦系统@2.15Ghz spec06 GCC整点分值 base 16.8分,peak 19.9分,得到 16.8 / 19.9 = 0.844 的比例换算而来。

经过以上的推算,我们得到量产型2.7Ghz的ZXE 的 spec 06 的单核base GCC分值大致在15分左右。

说明,本贴的估算是根据网上公开的数据而来,不是真实评测跑分结果,在缺少实际的GCC评测分值的时候可作为参考与其他非x86的系统的GCC分值做对比。如果兆芯以后公布GCC的性能分值则以兆芯公布的为准。


回复
1楼2020-09-07 06:21
    我顶!


    回复
    来自Android客户端2楼2020-09-07 07:05
      为什么我见的是bsae分呢


      回复
      来自Android客户端3楼2020-09-07 16:07