历史吧 关注:3,985,447贴子:72,100,128

回复:现在黑乾隆的人是不是有点黑的太过了?我真的不信什么雍正时期十

只看楼主收藏回复

雍正改革的是制度自然是一劳永逸,这才是经济能源源不断增加的原因,乾隆无底线的敛财,导致吏治彻底败坏,培养了史上最大的贪官和珅,满清的腐朽就是从这里开始的,


来自iPhone客户端22楼2020-09-10 08:17
回复
    恶心野猪皮


    来自Android客户端24楼2020-09-10 09:20
    回复
      万国来操


      来自Android客户端25楼2020-09-10 09:20
      回复
        恶心到不行


        来自Android客户端26楼2020-09-10 09:20
        回复
          主要是 雍正时期打下了基础 之后每年的税收都不少


          IP属地:湖南来自Android客户端28楼2020-09-10 10:18
          回复


            来自Android客户端30楼2020-09-10 10:57
            回复
              雍正没有给乾隆留下太多明面上的财产,那个所谓给他留钱花是谣言。但是雍正最主要的功绩是整治了康熙末年留下来的烂摊子,整顿吏治,火耗归公,设立军机处等,所以说乾隆最为人诟病的是这个,他使得雍正辛苦整顿朝廷的成果毁于一旦了。


              IP属地:河南来自Android客户端31楼2020-09-10 10:59
              回复
                雍乾盛世也就相当于1975——1985水平,苦日子的多,富足生活的少。


                来自Android客户端32楼2020-09-10 11:13
                收起回复
                  确实乾隆被黑过了,前天我还和一个人讨论到乾隆说乾隆就是吃老本,居然不知道乾隆干了啥功绩,我说了后他只会呵呵,不愿意接受


                  来自Android客户端33楼2020-09-10 11:39
                  收起回复
                    乾隆有点跟风黑了,基本是在那虚空反清的,抓到一点,黑到底,乾隆政绩,的确很高,后面如何,那也是封建制度的普遍弊端


                    IP属地:上海来自Android客户端34楼2020-09-10 12:11
                    收起回复
                      我覺得雍正和老太后比較可憐吧。


                      IP属地:中国台湾来自Android客户端35楼2020-09-10 13:45
                      回复
                        乾隆功绩和败家的事都很突出。现在自媒体时代,大家网上看历史容易被小编up的观点先入为主,慢慢的只知道一面,不知道另一面,其实无论吹黑都是抓住已知的一点极端化宣传。


                        IP属地:英国来自Android客户端38楼2020-09-10 16:03
                        回复
                          雍正十几年的钱给乾隆用了几十年颇有我广大弟的粮食让唐朝吃了五十年的神韵


                          IP属地:北京来自Android客户端39楼2020-09-10 16:07
                          收起回复
                            乾隆的十全武功哪样不要钱,在古代生产力低下的情况下,不问老百姓敲骨吸髓,还能问谁要。


                            IP属地:浙江来自Android客户端44楼2020-09-11 00:52
                            收起回复