反进化论吧 关注:1,643贴子:151,534
  • 36回复贴,共1

进化论就是迷信吧。。。。。。。[转]

只看楼主收藏回复

进化论认为,动物之所以籍进化改变,是因为环境的变化不适应它们生存,所以,它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子,想怎么变就怎么变。事实是,迁徙才是动物的本能呢!物种如果一旦不适应环境,它们第一本能是迁徙,没有一个会待在原处受罪,去等待自己“进化”,从而适应环境。
   再有进化论者云:某些动物进化是被迫的,是发生了天灾,地质突变!它们来不及迁徙,被困于死地,只好进化求存!如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭,合着进化就不吃东西了怎的?动物一旦被突然改变环境,无法生活,结局一定是灭亡!氧气没了,空间没了、食物没了、水没了,能维持生存的都没了,稳死的,活都活不下去了,还怎么进化?
   举个例子,三峡大坝,从建造到截流用了数年时间,比天灾突变来得慢多了,鱼类赖以生存的水还在,只是水位变了,但只是这个变化,白鳍豚和中华鲟就立刻绝种了,连迁徙都来不及,它们进化了吗?白鳍豚可是生物的活化石啊!生存力尚且如此脆弱!活物又怎么可能在更厉害的天灾突变中不但不死,反而变成另一个物种活下去,更繁衍下去呢?!
   科学的态度,是实事求是,进化论到今天都无法对物种起源给出任何令人信服的解释,相反,随着科学的进步,其理论也愈来愈显现出荒谬。今天,仍坚信自己的祖宗是猴子的,倘不是出自无知或懒得思考,就只能说是“迷信”了。


IP属地:日本1楼2020-09-10 15:41回复
    你是不是以为所有动物都像非洲大草原上那些一样,想去哪就去哪?


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2020-09-10 16:31
    收起回复
      当你拿出实际案例来反对进化论说的 生物随着环境改变而改变的说辞,教徒会立即改口说 :不,环境的改变是为了适应生物,所以这些生物存活了下来。


      IP属地:上海3楼2020-09-10 16:53
      收起回复
        你颠倒黑白真有一手,一个神棍说无神论者迷信,你脑壳进水啦!


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2020-09-10 17:41
        收起回复
          不错的文章,逻辑清晰,三峡的案例很有说服力。👍🏻


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2020-09-10 18:19
          收起回复
            进化论,它的所有的话,包括它的标点符号都是臆想的。


            IP属地:北京10楼2020-09-10 22:20
            收起回复
              有道理


              来自iPhone客户端12楼2020-09-10 22:48
              回复
                对对对!
                进化论,不好!(什么不符合常理的话它都说过
                神创论,好!(圣经里面全是真理
                真心希望你们的手法能更高级一些,像你这样“有进化论者说……”的话早就用烂了,事实上呢?没有人说过。你们这种卑劣的手法也就只能**自己了


                IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2020-09-10 23:17
                回复
                  ?脑壳有包?不是因为环境改变,性状符合环境的活下来了,相应的基因得以延续。进化论什么时候说生物自主进化?


                  IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2020-09-11 17:13
                  回复
                    谁告诉你环境的变化都是天灾?


                    IP属地:福建15楼2020-09-11 17:19
                    回复