这个问题得问问devil_z，全方位360度辩护李星星，720度打击鲍毓明是为啥

包子太搞笑了：面对一个1米7，100多斤重的姑娘，竟然“自以为”是她说的“未满14岁”。什么眼力哈

@问斜阳残雪
"他的问题在于，一定要看“证-据”。问题是，我们都是网上瞎推理，基于有限爆料材料，况且是有选择有意释放，然后发表个人看法时，往往有限定条件进行判断。关于“证-据”，他总是以例外为“证-据”。因此，显得“杠”。他是理性“杠”。但吧里却是故意“杠”！这就是区别。"

https://tieba.baidu.com/p/6729193795?fid=27281443&pid=132642191594&red_tag=0402360659#132642191594
这是原贴地址,你在6楼的回复.
你之前明明说的是他是极度杠-精,为了反对而反对,还说他行-为-诡-异,是个自-命-不-凡的装睡者啊.而你现在又说他是理性杠,说他太善良了,你确定你是认真的吗?莫非你现在说他是极度理性杠-精?

@问斜阳残雪
"恐怕会让你失望。李星星们，会被低调处理。很久以前，我发帖研讨过结局：烟台模式是对李星星最好处理模式。现在，李星星们就有可能不会被-罪-刑-责，官-家-大-局考虑，会经过思-想-教-育-后，获得能自食其力能力后，允许 她改名换姓开始新生活。当然，她地行-为-规-范，会有相对人掌-控。"
现在已经很失望了,我唯一没有料到的就是韩婷婷父女都是成-年-人,居然会不追究他们的刑-事-责-任,当然还有南-风-窗的相关责-任人.虽然这是高-层的决定,但是我也仍然毫不避-讳地说,这是相当不-公-正的处理.不光是不处理女孩一方的相关责-任人,而且也不给鲍某明自-诉的机会.
鲍某明违-规-操-作,被-驱-逐-出-境,这是对鲍某明的惩-罚,任何人都无话可说.可是对于强-奸-指-控和各种诽-谤,鲍某明毕竟是被冤-枉的,他也应当有维-护自己合-法-权-益的权-利,以-法-律-武-器追-究-相-关-责-任-人的刑-事和民-事-责-任,但是高-层并没有给他这个机会,自然会有很多人不服.

我还是有个疑问：以后类似韩婷婷这样的事件，女方是不是都不需要承担责任？如果要追究女方责任，女方以韩婷婷来回应，法官该如何判罚？

@问斜阳残雪
"没有人说是“全身而退”呀。是被思想“改-造”后，被赋予自食其力能力，然后允许改名换姓回归社-会。当然，会有专门人员了解其动向，帮助其平静融入社-会。因为，李星星毕竟只是人-民-内-部-矛-盾。不要上-纲-上-线。"
你就不要随-意-揣-测-高-层的意思了,还"思想改-造,会有专门人员了解其动向,帮助其平静融入社会.",好像你在代表高-层发言似的.这显然也不是什么内-部-矛-盾,而是韩婷婷父女和南-风-窗相关责-任-人违-反-了-刑-法,既然中-国是法-治-国-家,却不对违-反-刑-法的人追-究-刑-事-责-任.鲍某明这个案-子正好给了国-外-攻-击-中-国-法-治的一个口-实.
我已经开始思考一个问题,中-国真的是真正意义上的法-治-国-家吗?中-国-法-律真的是非常公-正的吗?我现在仍然认为,呼吁追-究女孩一方相关责-任-人的刑-事-责-任就是在维-护-法-律的公-正-性,而维-护-法-律的公-正-性本来就是我等守-法-公-民的应该做的事儿,岂是你一句"不要上-纲-上-线"可以轻描淡写的?

看来，一个人的阅历，还有全局观，对一个人判读事件发生和最后处理结果，那是非常重要的。倘若，您能沉下心来，研究和了解我们国家先驱们，如何改造旧中国中，非常有名案例，也许你会对这些精英们们肃然起敬！譬如：如何解决“八大胡同”、“秦淮河畔烟柳巷”、“十里洋场薰柳香”，也许，您会洋洋洒洒。但，在于我，那是发自心底里敬佩。并以此，教育我的后辈们，要想成才，多读些书。

@问斜阳残雪
你其实没有必要说这么多跟该-案无关的来暗-讽别人读的书没有你多,高-层不追究女孩一方的刑-事-责-任,只能说明对于高-层来说,有-比-法-治更重要更需要维-护的东西,这个东西是什么,你我都心照不宣.

@问斜阳残雪
"你过奖了。李星星案-件-披-露-事-发，我就坚定不会是李星星说得那样。原因在于：缺乏细节，多是描绘性语言，而且细节经不起推敲。其次，随-案-件-延-展，鲍披露细节更坚定我的判断。然而，不解在于鲍高-智-商难圆自说，正如我判断一样，官-家也不相信什么“谈恋爱”等，至少道-德-谴-责。"
他是高-智-商的精-英-律-师,不是神-仙,不可能在案-发-前就知道女孩一方会将女孩改了年龄来行-骗,更不知道女孩居然会有两个身-份-证.但是他早就怀疑女孩不是2001年的,你要是记忆力还不错的话,就应该还记的他在十问的微-博-文-中明确提到他曾经在两人相处期间多次向女孩要身-份-证和毕-业-证,但都被女孩拒绝.还明确在文中质-疑女孩的身高和体重,这就足以说明他根本一直都不知道女孩的真实年龄.你现在倒是说的轻巧,一句话他高-智-商,那么就应该一早就看穿女孩一方的目的,诸葛亮恐怕也做不到吧.
还有,他们谈恋爱是聊天记录和录音已经明确证实过的.官-宣也说的很清楚,他们属于两-性-关-系,官-宣何曾出现过"不相信他们是谈恋爱"这样的文字?这莫非是你给官-宣额外加的文字?官-宣-道-德-上-谴-责他是因为他虽然怀疑女孩不是2001年的,但仍然认为女孩未-成-年,还是选择和女孩保持两-性-关-系,毕竟女孩是未-成-年-人.既然是两-性-关-系,那么不是谈恋爱就是包-养.我也跟你说过,如果他们不是谈恋爱或他真的不想跟女孩结婚而只是包-养的话,又如何能带女孩去见他的父母?又如何会送女孩订婚用的钻戒?又如何会跟女孩拍婚纱照?而你说他"难-圆-自-说",简直是莫明其妙.

@问斜阳残雪
"我到态度始终未变：本无交集，何苦招惹这个马蜂窝？目光如炬，理应敏-锐-察-觉，即可逃开，何苦不彻底放手？这就是我思路逻辑。"
还是那句话,他是高-智-商的精-英-律-师,不是神-仙,不可能在案-发-前就知道女孩一方会将女孩改了年龄来行-骗,更不知道女孩居然会有两个身-份-证.而且,你没听过女追男隔层纱吗?女孩从2015年12月19号开始对他疯-狂表白,女孩当时也确实已满18周岁,有着成-年女人的身材,他又单身,他为什么要像你说的那样,一开始就彻底放手?难道他没有谈恋爱的权-利?难道他只能跟同龄人谈恋爱?我说了,说好听点儿,你这是站在上帝视角.说难听点儿,就是放马后炮.那些跟未-成-年-人谈恋爱和结婚的明星,有哪个不是目光如炬,也没像你说的那样彻底放手,人家现在不是一样很幸福吗?你的逻辑真的很无语,凭什么他高-智-商,就必须要一开始就看穿女孩一方的目的?看不出来就是故意的,就是犯-了-流-氓-罪?