那么不妨回过头来看看质疑是否需要证据以及建立在空口白牙基础上的质疑和自我脑补说法是否可以成立,我们还是来看看熟人理查德事件
曾叱咤国内刊物的地摊前辈大佬曾如此声称:
请注意时间,很明显发明的灭火完成时间是北京时间2020年7月14日
然后呢,国防时报前辈大佬在同一问题上的报道相左:
火势在北京时间7月15日依旧,请注意发布时间,注意,国防时报前辈大佬直接以结论报告形式对地摊前辈大佬进行了无情的粉碎性打脸,对后者赖以为生的方式必然带来相当的冲击和破坏
这就出现一个问题了,地摊前辈大佬提出火在0714熄灭,并未摆出实际证据,这就体现了空口白牙的脑补和质疑最终沦为笑话的道理,很明显的逻辑
而国防时报前辈大佬呢,则以更权威的属性和更真实的报道,证明了自己观点的准确性,也证明报道和质疑都需要证据。
亦或是质疑真的无需举证吗,那么地摊前辈大佬的观点就让吾等小白十分不解了:
不明觉厉中,难道真的是人格分裂的预兆吗,亦或是典型的双标,还是不解啊不解
另外西洋成为了挡箭牌,不过貌似西洋对地摊前辈大佬的评价十分不堪哦:
当然了,大可以自己时写手,但说别人时写手,反正质疑是否需要证据都可以玩双标了,另外西洋找到的一手档案,对地摊前辈大佬来说有些渴望不可及啊