耳机器材吧 关注:561贴子:2,688
  • 27回复贴,共1

ABYSS 1266测评

只看楼主收藏回复


从最早接触这条耳机到现在差不多也有六七个年头了,所以这条耳机玩的比较投入,对比和尝试的咸菜及系统也较多,本篇测评小的在介绍1266特点的同时也会着重介绍小的这些年来对这条耳机驱动与系统搭配的一些经验,当然也一定会带有个人喜好上的主观,及自身所尝试过系统的局限性,请大哥们酌情参考。
(以下特点皆以一代1266为准,往后的版本都是在各方面权衡后不断的进行妥协,整体来说一代不如一代)
首先照例小的还是先从这条耳机几个比较突出的几个优点开始说。
1.音场
1266的音场在耳机中非常有特点(这里小的用音场这个词而不使用声场这个词是为了区分表达耳机音场和箱子声场之间质的差异),1266给小的最大映像还是这条耳机与众不同的有了一定箱子那样正常的结像能力,并一定程度上能到你脑袋外面了,并不像绝大多数耳机那样不管音场多大声音结像点基本都是在脑袋里,而且耳机在结像这方面要说是结像都非常牵强(因为耳机根本就结不出一个正常的像来,说更直白点就是耳机的结像很难做到让你听到声音的同时产生一个听音现场的画面感,这个方面同价位耳机可以用SUSVARA进行比较,真男人家祖传的结像问题还是比较严重的),也就是说1266的音场实际有了一些其他大部分耳机所不具备的脱头感,有有了一定的临场感,也可以换个说法,1266有了一定的其他耳机不具备的的舞台构建能力。小的玩过的耳机里面能达到这种效果的耳机也只有AKG K1000这一条耳机,虽然K1000的脱头感更明显,但鉴于K1000是头戴式外挂音箱的独特设计,以及素质方面真的有点感觉丢人,1266作为传统头戴式耳机能做到如此,耳机中可能独此一只。
2.硬素质
1266的声音硬素质做到了一个较高的水准,可以说是一条非常能反映前端信息量,并考验出前端音源素质水准的耳机,也甩开其他家现役旗舰(HD800,K812,T1mk2,LCD4,乌托邦等)较大的差距。一定要说特点的话那就是在音源有足够信息量堆砌下1266能做到细节上的分毫毕现。当然比如HD800,SPK一样能做到声音上的分毫毕现,但和1266有着本质上的差距,1266的分毫毕现是在细节处理上,你能感受到声音的细节上是丰盈的密度上是流淌的。或者换个角度小的问大哥们一个问题,HD800和SPK虽然声音表现上也分毫毕现,但是声音的细节多么?抛开不谈某些奢侈品性质的产品,现役旗舰中目前这方面唯一能和1266比较一下的耳机只有一条SUSVARA,完全驱动开的前提下SUS乍听之下会感觉到好像达到接近1266一个水平的密度细节量,但细听后会感觉到SUS这个细节处理虽然密度信息量都还不错质感柔和但是明显磨皮了,本质上还是和1266差了一截,只能说SUSVARA是目前现役耳机里这方面是比较接近1266水平的耳机,但仍有不小差距。
3.整体水准上限高,通透佳
在音源够强的前提下1266在拥有一个相对规整且巨大的音场,同时也能保障极大声音密度充盈进这个框架(注意小的这里用的是充盈这个词而不是填充),同时还能保障声音较高的通透度,通透度方面现役耳机能和1266比较的可能只有一条LCD3,只是音场方面和1266没什么可比性。
4.低频
1266的低频表现力真的很强悍,可以说1266把高频中频本身都做的非常强悍的同时又把低频拉到了耳机界的新高度,1266的低频表现无论是下潜深度还是弹性确实都有点打破小的对耳机单元低频表现上限的认知,玩过箱子系统的大哥们应该能更好的理解,较强的低音单元在运作时会让人感受到一个较大且澎湃的声压,而1266的低频就会有类似的感觉,力度上会感到非常震撼。这方面感觉现役的旗舰耳机中也真没有能拿得出来可以比较的。
5.瞬态 动态
1266这条耳机在瞬态响应及动态范围上的表现很强悍,声音上比较直观的感受就是响应速度和衰减速度都极好,那种声音大开大合且规模感极大,及其宏大又澎湃基情。这方面的特点现役耳机也没有能进行比较的耳机。
6.声音完成度
1266声音完成度真的在耳机中是极高的,这方面小的也实在不知道怎么用文字表达了,大哥们自己心领神会自行脑补吧。


IP属地:上海1楼2020-10-01 14:07回复
    然后小的照例讲讲不足
    1.关于声场及结像上的问题
    虽然说耳机本身谈结像没有意义(受到耳机的发声结构限制,耳机所产生的结像本身是虚构出来的,其中这方面做得差的像一些hifiman的平板耳机,有机会大哥们可以自己听听比较下),虽说1266可以说有了一定真正的结像能力,有了一定的舞台构建能力,确实难能可贵,但实际上述两点都是具有欺骗性的,问题也比较的多,因为这方面的问题受限于小的经验有限,文字水平欠佳,只能尽力去慢慢展开说,能不能让大哥们看懂,只能随缘了。
    首先这方面的缺陷纯耳机玩家的大哥们可能真的不太好理解,可能要好好折腾过箱子系统有长期发烧经验沉淀的大哥们才能比较直观的理解。
    下面小的来细说一下,首先1266结像确实营造出了一个大部分耳机不具备的脱头感,音场上也确实有了一定的舞台构建能力,但是受限于耳机的声学构造(两个单元怼耳朵边上),实际上1266的这个舞台构建能力和结像能力实际也都是在欺骗你的耳朵。和真正意义上箱子系统所营造出的脱箱感或者说一个极强舞台还原能力没有任何可比性,1266的这个方面小的只能说他是比上不足比下有余。
    小的举个极端点的例子,方便大哥们更好的理解一下。一套舞台构建能力较好,调教到位的箱子系统。听人声流行,音频文件在录音和后期水准都在线的前提下(此处的人声流行请排除一切ACG歌曲),当你闭上眼睛,你耳朵听到声音的同时你的脑放就能同步构建出了一个虚拟的声场,这个声场中歌者大致距离你几米,嘴巴在什么高度,口型大小如何,乃至是歌者所处的空间大致,歌者处于这个空间中的什么位置,你作为听音者处于这个空间中的什么位置都能很好的表现出来。这才是真正意义上的舞台构建或者说结像,然而1266实际并不具备这样的能力。
    1266这方面只能说在耳机中去比较的话很强,但和箱子系统的舞台构建能力来比较这个方面小的只能说是有点不伦不类,这种结像上产生的问题小的举个比较典型的例子:1266在听一部分四重奏室内乐的时候你会发现,四把乐器在一个空间中非常明显的横向拉的太开了,音场结像很明显畸形了(可能和录音方式有关,有些曲目会有这种现象有些则没有)。
    小的在换个更直白点的讲法,1266这种用耳机去刻意模仿箱子结像的做法,本身就是一种很不自然的表现,因为那耳机这一点点腔体根本容不下1266设计师想表达的声场。
    至于1266音场这方面的特质到底是好事还是坏事,那还是要看看大哥们站在什么角度上看待这个特质了。
    2.真假细节问题
    这方面实际感觉是平板耳机的一个通病,没有一条能逃得掉的,主要原因感觉是平板耳机单元余振偏多造成的,声音上有些细节不是真的细节是余振造成的假细节,这方面建议大哥们用800和1266分别听一下巴赫大无,侧重聆听大提琴弓弦到底是衰减出来的真实细节还是单元余振造成的声音细节。
    3.失真
    这部分的话因为耳机或多或少都会有点失真,但1266也绝不会失真到009那种比较严重的程度,要说这是缺陷还是比较牵强的,小的还是举几个例子来说说。
    (1)比如小提琴来说1266的音色上还是有一定问题的,音色上小提琴特有的甜味和嫩感,1266表现不出来。
    (2)在比如钢琴来说1266确实表现出了钢琴声音上的浑厚感,但是达不到钢琴声音实际上应有的亮度。
    4.声音质感
    1266的声音质感上给小的感觉就是大开大合但不够轻盈,显得过于张扬且稍显涵养缺失,这方面的问题感觉主要是1266动态范围,瞬态响应上限做的比较好的原因造成的,整体而言会让你感觉到1266的声音风格很具有攻击性,自然度上有一定的缺失,且这个特质比较难调整。
    5.感觉比较容易出好声(手机直推也不难听)但实际对前端系统缺陷的包容性较差,这方面的问题感觉还是因为1266硬素质,密度等这些方面上限做的比较高造成的,当然也不全是坏事,你会很有趣的发现1266会把你系统下其他耳机听不出或者不明显的瑕疵放大很多,好处是很容易能让你找到系统本身不足,坏处就是要让1266真的出好声还是比较考验用家对系统大件组合,避震,咸菜各个方面的调整能力。换句话说1266要去搭配好系统还是比较吃力的 (既考验玩家的财力亦考验经验与精力)。
    6.佩戴方面的问题还是比较大,怎么搞都不舒服,哪怕是换了官方单卖的宽皮革头梁后依旧带着很难受。关于这个问题小的有个方法供大哥们参考下。直接把皮革头梁拆掉,佩戴的时候用一块柔软的厚毛巾折叠几次后,垫在铁头梁和脑袋之间,这样就能很大程度上改善1266佩戴不适方面的问题。


    IP属地:上海2楼2020-10-01 14:07
    回复




      以上差不多上文把1266的一些特质都说了下,下文开始小的准备基于自身这几年1266使用下来的经验,大致分享下1266驱动与系统搭配的一些经验,当然也一定会带有个人喜好上的主观,请大哥们酌情参考。
      那小的就先从耳放说起。这里绕不开的就是三只官方推荐过的耳放,小的先从这三只耳放说起。
      1.Heardtrip
      这是第一台官方推荐耳放,小的称其为头之旅,这台耳放实际用下来给我感觉并不适合1266,驱动上虽说没有什么大问题(单指平衡驱动的情况),但是风格上和1266完全不搭,头之旅这台耳放要说特点的话就是:声音上直白,大开大合,通透但是声音很粗糙,颗粒感严重,声音刺激。然后1266本身就比较欠缺的自然度,搭配头之旅来驱动的后基本这点本就不多的自然度就被破坏殆尽了。最终出来的一个声音就是又粗又冲又刺激且缺乏内涵,就那种张牙舞爪的感觉。个人并不推荐大哥们用这台耳放来搭配1266。
      2.cavalli liquid gold
      第二台官方推荐耳放,俗称液态金,这台耳放各方面来考虑,结合小的个人对比使用下来的感受,无论是驱动(单指平衡驱动的情况),听感还是性价比方面感觉都是比较适合1266这条耳机的一款耳放,特点的话温润细腻声音风格上偏安定,层次感和音场立体感也会比其他两只官方推荐耳放来说有比较大的优势,不过声音上让小的感觉稍显不够大气。再者这玩意停产了,外加换手率不高,二手并不好蹲。
      3.Formula S
      第三台官方推荐耳放,俗称方程式,这台耳放其实风格和头之旅比较接近,特点的话:大开大合通透大气,而且没有头之旅粗,冲,刺激的的问题,只是声场规模感相对会小很多,音场立体感的表现也稍显欠缺。个人感觉预算不足的情况下方程式耳放是个不错的选择。
      然后小的来说说其他一些非官方推荐,也宣传适合驱动1266或者枪文推荐驱动1266比较多的耳放。
      1.masskobo 394
      俗称394,这台耳放对于1266来说实际驱动上问题都比较大了,所以这里就不展开讨论他的声音特质了,对于1266来说个人建议不予考虑。
      2.Woo Audio 234
      俗称WA234,这台耳放情况和头之旅差不多,驱动上没什么毛病,但风格和1266完全不合,声音特点的话:整体布局是往中下盘堆积,会有种听着不舒服的肥厚感。声音风格上死气沉沉,就那种一潭死水的感觉,鲜活度严重匮乏。外加一股较重,说不清也道不明的土气。这台耳放搭配1266来说其实就两个字“难听”。个人建议不予考虑。
      3.Trafomatic Audio Primavera
      俗称总司令,和WA234一样的问题,驱动上没毛病声音上问题比较大,这台耳放声音特点上既有头之旅直白,粗糙的问题又有WA234声音土气比较重的问题。这台耳放对于搭配1266来说也是比较难听的,个人建议不予考虑。
      4.Viva Audio Egoista 845
      俗称845,由于845小的听的几只都是原管,也就只能基于原管的声音进行评价了。声音特点的话:风格上感觉不是很有特点,相对来说比较大气宽松。声场较大的同时小音量下也能有一个不错的微细节表现,声音比较饱满壮实但也不会让人有那种大力出奇迹的突兀感。问题的话这台耳放声音动态的表现上稍显不足,久听会有一点点提不起劲的感受。然后底噪控制真的不是很好,后面的底噪旋钮操控的时候小的甚至听到了那种电台雪花杂音的底噪。然后做工问题真的比较堪忧,小的摸过的机器里,有两只前面板都有不同程度的漆面开裂(都是固定螺丝的地方),拨杆开关竟然是塑料的,845工况温度较高,这玩意受热老化断掉只是时间问题。然后就是性价比真的太差(就1266来说相对于LAU来说确实感觉是有提升的,但是提升真的不大,像HD800的话建议还是用LAU吧,然后价格么是LAU的三倍多,真的感觉不值得),个人建议不差钱的大哥们可以考虑这台耳放。


      IP属地:上海3楼2020-10-01 14:08
      回复







        最后小弟来说说给1266试过的一些线材,都是小弟自己用过的线材,。
        1.JPS原配线
        这条线是买耳机自带的,没啥太多好说的,就真的比较差,该换早点换吧。
        2.JPS官方升级线
        相比原配耳机线来说,会让1266的声音整体变的更宽松,更自然,声音相比原线偏暖一些,当然问题也比较严重,以上的特质多少是有点磨皮hufi出来的,外加素质和声音细节表现上其实和原配线基本在一个水平上,就真的比较差。然后考虑到售价方面的因素,小弟把这条线归类在智商税的范畴里了。
        3.银彩单皇冠
        这是一条纯银线,简单来说这条线听感上比较讨喜耳朵,但是素质方面真的不怎么样,对于1266来说显得不怎么够用,个人不是很推荐。
        4.晶彩DREAM LINE
        这条线乍一听会让你感觉好像素质拔高了,多听后发现其实这条线问题也挺严重,DREAM LINE在声音的响度上做了手脚,将响度在阈值以上全面放大,阈值以下全面切除,乍一听让你感觉素质拔高了,实际却是因为弱音部分消失了声底干净了,增加了能量感和刺激感。实际上细节是缺失了很多的。然后晶彩其实全系列产品都有这个问题,也就是所谓的晶彩磨皮现象。顺带一提这个效果其实你用音频软件也能做到。所以小弟也把这条线归类在智商税的范畴里。
        5.viard audio platinum HD
        这是几条线玩下来小弟最终留下的一条给1266用的线,对我个人来说整体还是满意,没啥毛病好挑的,在拔高1266素质的同时,还能提升宽松度自然度的一条线,润度整体上也比较满意。小弟个人比较推荐1266用这条线。
        6.DHC孢子
        DHC的旗舰,作为信号线线呢真的是好线,但是不适合1266,CHC这条线细节表现上比较强悍,但是会让1266那种针尖感更加的凸显,破坏了自然度,个人不太推荐1266使用此线。


        IP属地:上海4楼2020-10-01 14:09
        回复
          复活贴,bdbd


          IP属地:四川5楼2020-10-02 13:35
          收起回复
            **** lau二手价又要高了


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2020-10-08 09:14
            收起回复
              这么多年了头之旅还留着呢


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-10-16 00:27
              回复
                taralabs很不错


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2020-10-19 01:08
                回复
                  好帖帮顶!!


                  来自iPhone客户端9楼2020-11-14 02:54
                  回复
                    请问大佬,搭配的方程式耳放,是jps版+官方线电的吗?


                    IP属地:福建10楼2021-01-21 23:29
                    收起回复
                      请问楼主最终是如何搭配的 耳放 解码 线材 升级管 感谢


                      来自Android客户端11楼2021-05-23 21:06
                      收起回复
                        还有比这更好的耳机吗?


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2022-07-19 21:05
                        收起回复
                          有一代的说后几代都不如令人难信


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2023-12-13 12:28
                          回复