素食魔人吧 关注:609贴子:51,517
  • 12回复贴,共1

关于素食与肉食的道德判断的标准,留文字记录.

只看楼主收藏回复

好吧,我就明说吧,吃草的是羊,我们早一天减少羊的数量,就会空出更多的草原来起到净化空气的作用,而我们晚一天吃掉羊,则会使草场被消耗的更快,那么自然的空气自净能力就会被多削弱一天.
我们肉食,虽然排放的气体更多,但是有跟多的草原帮助我们净化.
而我们如果站在与羊一起帮凶的位置,一起吃草,那么空气的恶化将会更加厉害.
有人说,我们吃羊,会导致牧场为了收益更多的蓄养羊,从而加速牧场的消耗.
但是羊并不是机器流水线的产品,是说增加就能增加的.
今年吃掉的羊肉,要到来年才会有小羊出生.
而羊的生育数量则是基本不会变化,那么我们吃掉羊群这个数量的分母,那么来年小羊的数量就会更少.
而这样,空气自净能力就会获得更好的维护.



IP属地:上海1楼2010-01-22 14:22回复
    但是我认为,粪便是会被降解,呼吸产生的碳能促进植物的生长,其实高碳空气并不适合我们的生活,但是非常适合植物的快速生长和发育.所以哥本哈根会议我个人认为纯属扯淡.
    ======================================================
    这个是我主题帖子讨论的.
    我的思路,羊在吃草,我们也在吃草,消耗的是更多的草.而草则是净化空气的必须,也能代谢掉足够多余的碳.
    所以问题就是,素食到底能不能救地球,还是素食在祸害地球?
    那么假如我们吃肉呢?
    首先,吃草的羊少了.
    接着,吃草的人也少了.
    草会更多,空气会更清新.
    所以,我的结论,多吃肉,拯救地球,保护环境.
    


    IP属地:上海2楼2010-01-22 14:23
    回复
      所以某诺贝尔和平奖的砖家,他只计算了饮食导致气体排泄的量.
      但是并没有计算,某些食物假如不吃,是足够可以代谢掉人体以及动物排泄的气体的.
      另外,澳洲空气,甲烷和二氧化碳排放超标.
      并不是说吃肉的动物排放的.
      而是吃草的牛羊等动物排放的.
      各位想想,到底是素食拯救地球呢?
      还是素食在病上加灾?
      当然,各位看见我这样说,又要认为我在耍无赖了.
      其实事情本质是,牛羊太多,那么办法一,给牛羊绝育,控制牛羊数量.
      那么牛羊的问题解决了,人体排碳又怎么办?
      因为这个问题的根本并不是人吃肉,而是人太多.
      我们国家负担起了一个负责的大国的责任,约束人口,控制人口.
      但是我们空出来的人口缺额,个别国家又马上补上来了.
      一边救火,一边在泼油,是谁的问题都扯远了.
      那么真实问题的根本,并不是素食与肉食,而是人口,以及动物数量的控制.
      那么,素食只是一种生活习惯,可能对长期偏肉的人来说,暂时素食几天会对身体有好处,当然,对于营养不良的人来说,素食则不如杂食.
      外理邪说其实你们要掰扯,我们更会掰扯.
      我并不想大家互相抬杠,互相掰扯歪理邪说.
      只希望贵吧吧主约束下某些极端会员,不要做不尊重非素食的事情.
      


      IP属地:上海3楼2010-01-22 14:23
      回复
        吃肉如果残忍,那么吃素也一定残忍。
        因为吃的都是生命,所以从道义来讲,素食没任何优势好讲。
        这个也没有任何条件可谈。
        对别人的尊重,是说服的开始。
        说服的基础,建立在别人的认同与接受。这点不知道你同意不同意?


        IP属地:上海4楼2010-01-22 14:24
        回复
          关于植物的疼痛,其实有文章记录了,据说长颈鹿吃树叶,只吃几口就要换一块地方.因为植物疼了,所以就挥发出一种化学元素把树叶变成难吃的苦味,而周围的树也一样收到这样的信号,树叶也马上变得不好吃了,所以植物不疼,其实是你单方面的理解,就好比我拿刀扎你一下,疼的是你,我当然不疼.
          另外,素食与肉食的道德水平并无差异.我认为任何生命的价值都不会高于维护这个生命的循环体系.而在地球的空气循环体系中,动物代谢出来的废气,被植物吸收,于是植物生长,植物再被动物吃掉.那么这个循环体系中,植物的作用就是起到净化空气.
          那么现在的问题是什么?
          动物过多,植物过少,导致这个净化体系被破坏.
          那么拯救地球是吃植物呢?还是吃动物?
          你也说了,生存的需要既是合理的需要,那么请问你个体的生存需要是重要,还是大循环体系的生存需要重要呢?
          


          IP属地:上海5楼2010-01-22 14:24
          回复
            至于你其它几楼的封建迷信思想,我就不一一反驳了.这个实在荒谬.
            素食是你的自由,但是并不代表你比非素食者高尚多少.或者压根就是一回事情.
            另外,鱼生火,肉生痰,白菜豆腐保平安,即使是保险公司的角度考虑,素食更是保险公司乐于见到的.为什么?投了保险,尤其是健康风险,生病了要理赔吧?肉食确实可能导致三高问题,高血压,高血脂,等等.那么理赔的数量太多保险公司不是要亏死么?
            你长期不生病,这个钱就被保险公司这里多保存一段时间,就能通过金融投资生产更多的财富.
            当然,就捐款来说,你吃肉吃出的病,假如我作为一个和你关系不错的好友,我还真不愿意捐助呢,除非你是因为天灾或者别的什么原因,但是这个理赔保险公司如果签定合约,那还真不得不赔,不赔你就可以告保险公司.
            但是,肉食的结果,对于这个大循环体系来说,却是保护了更多的森林,植被.你吃掉一个苹果,但是假如你不吃,这个苹果也许就能生长成一颗大树,你在吃水果的时候是否意识到你正在吞噬一片片的森林?
            豆角,草头,菠菜,这个都不要提了,所以素食并不见得高尚到哪里去,只是种生活习惯和饮食态度.
            


            IP属地:上海6楼2010-01-22 14:25
            回复
              由于在那边ID无理由被封.
              所以特此保存,留以记录.
              我的思路很明确,就是素食,并不见得比肉食更环保,至于道德上更别谈什么了.
              关于宗教理由,人人都有信仰自由,我不和你一个宗教,所以我就没必要遵守你的宗教禁忌.
              保留目的,避免素食吧部分极端分子由于缺乏理论立足点,而开始肆意漫骂,然后吧主也见没道理了就删除我的帖子.
              希望各位尊重饮食自由的朋友以后在其它论坛平台以及现实反驳的时候,我的观点能给予一定的参考价值.


              IP属地:上海7楼2010-01-22 14:28
              回复
                • 220.248.139.*
                扯淡,怎么会无理由给封呢 保证理由是很充分的~ 比如我被封,因为我说了春哥二字


                8楼2010-01-22 16:09
                回复
                  他们是在弱化非MSL的力量
                  素食教徒哪里是大口吃牛羊肉的MSL的对手呢


                  9楼2010-01-23 01:18
                  回复
                    唉...海上同学很认真
                    可惜在那边你是找不到一个认真而又有逻辑的对手的......
                    认真的复读机倒是有


                    IP属地:北京10楼2010-01-23 19:28
                    回复
                      人最残忍虚伪,若无其事吃其他动物伤害动物,新冠冰山一角,更多灾难等着人类,什么事物都虚伪,学笑,医y,敬茶,法l,正能l,赞美,所有美好尽建在丑恶之上


                      IP属地:广西来自Android客户端11楼2022-03-19 04:43
                      收起回复