高通吧 关注:167,405贴子:3,809,503

大核采用1+1+2的设计最完美,就看谁先第一个采用

只看楼主收藏回复

两个超大核采用独立电压频率控制域。吃单核的应用,其他3个核都可以像1+3的那样降低频率电压运行,但是2+2架构,另外一个超大核由于是相同的电压频率,也会白白浪费功耗,并且还会拖累最高频率设计。吃双核的应用表现就可以和2+2的一样,而1+3的就会吃瘪。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-10-15 23:38回复
    当然最佳性能形态是1+1+1+1+1+1+1+1,每个核心独立电压频率控制,但是这样面积也会变大,增加静态功耗,对于手机来说得不偿失。1+1+2+4是综合成本效率功耗的最佳选择。


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-10-15 23:41
    收起回复
      硬件设计总是给软件出难题


      IP属地:江苏4楼2020-10-15 23:41
      收起回复
        三从集已经很折磨软件工程师了,你居然想四从集。。。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-10-15 23:43
        收起回复
          当然可以,只是硬件成本更高


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-10-16 00:14
          回复
            我觉得2+4最完美。可惜Arm的拉胯小核不堪大用


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2020-10-16 00:29
            收起回复
              四从集...说实话现在三从集都优化都不太行,最完美的设计是跟pc一样全大核再弄个超线程


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2020-10-16 01:14
              收起回复
                4大核日天日地不强吗


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-10-16 01:18
                回复
                  你要让调度累死?8个簇准备来7组迁移?


                  IP属地:英国来自Android客户端10楼2020-10-16 04:35
                  回复
                    不考虑功耗,以实际体验优先的话,最理想是2x1+4a78


                    IP属地:英国来自Android客户端11楼2020-10-16 04:37
                    收起回复
                      小核如果像苹果一样给力的话2+4都够了


                      来自Android客户端12楼2020-10-16 04:41
                      回复
                        1颗果子性能的巨核+3颗a78中核+2a73性能的小核这样单核,多核,能耗都比果子好


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2020-10-16 08:21
                        回复
                          扯淡呢,频繁转移负载会增加额外功耗。。


                          IP属地:湖北来自Android客户端14楼2020-10-16 11:51
                          回复
                            从数越多调度越难


                            来自Android客户端15楼2020-10-16 11:58
                            回复
                              沒事找事,基本上那種提頻一點雖然跑APP會好一點,但也是聊勝於無,主要用意就是跑分好看一點,心理安慰的成分居大。
                              你既然要搞超大核就要有明顯的差距,X1這種兩成的差距才有意義。


                              IP属地:中国台湾16楼2020-10-16 12:14
                              回复