第一个是佩莱的任意球，起因是于洋扒拉了一下佩莱，当佩莱发现已经对球失去控制后，结果佩莱顺势倒地，有造任意球的成分，可以说于洋对其拉扯不足以让佩莱倒地，所以这个定位球判的勉强一些。
第二个是巴坎布手球，有的人说不张开手臂怎么跳的起来，后背朝球打手上是无意的啊！作为足球比赛，不要谈是否是身体惯性还是后背朝球，你只要改变球的运行路线，手臂没在自然位置上，就是点球，所以这个球准确无误！但是我不明白这么明显的一个球却看了三分钟的var，相比国安的连看都不看，这又作何解释？
第三个是国安点球，首先王大雷没犯规，王彤没犯规，那么就剩卡达尔了。从慢动作看，确实有剐蹭，但是我认为不足以让巴坎布失去重心倒地，而且从巴坎布摔倒的趋势来讲，他的本意是想去倚住王大雷护球，但是那一下的剐蹭让他下意识的倒地，而且摔得也不算自然。总之，这个球和佩莱那个一样，卡达尔给了巴坎布表演的机会。单论这个点球是不该有的，就像佩莱那个球一样，都是十分勉强的，但是性质却不同，一个是间接死刑一个是直接死刑，国安防住一个30米开外的任意球不算难事，而咱们却直接点球，找平衡没有这样找的。
第四个球，我认为卡达尔要负主要责任，手上拉扯很正常，显然在那一刻卡达尔被巴坎布生吃了，被他甩到了后面，手上的拉扯并不是决定作用，能力确实差点意思。
但是第四个球可以窥探裁判的尺度，如果认定有效，那么证明裁判鼓励身体对抗，所以巴坎布点球和佩莱的任意球就都有问题了。如果认定无效，那么巴坎布点球和佩莱就都没问题了，毕竟裁判不鼓励身体对抗啊。