以前一直好奇，从亚历山大大帝去世到古罗马统御欧洲之间到底发生了什么，毕竟中学历史课本没细讲。之前只听说亚历山大的将军们还是hold住了帝国，直到上手罗2才知道【继业者】这东东，然后在全战历史综合征的驱使下……
历史上亚帝死后，他的部将们进行了眼花缭乱的继业者战争，最后基本上是三分天下：安提柯（在子孙的努力下）终于占据希腊和马其顿，托勒密稳坐埃及，塞琉古统治自叙利亚以东的广阔领土。看下塞琉古和托勒密的个人经历和王朝风格感觉很有意思，好像在很多地方都很不一样……
个人感觉，塞琉古可能是继业者里最“像”亚帝的一位：爱造城并自己冠名（塞琉西亚、安条克等）；总是东征西讨（据说整个王朝只有两位死在宫里，其余全部死在征战途中）；塞琉古一世本身还是苏萨婚礼唯一一位白头偕老的。塞琉古一世这人本身的经历也很好玩，和其他将领相比他的地位其实一直不算高，小时候可能都不是亚帝圈子里的，履历表里亮眼的似乎也就银盾指挥官，不过既然苏萨有他那肯定还是核心层了。然后这个人自己感觉其实一直是小富即安、当个巴比伦总督老婆孩子热炕头的类型，无奈亚帝殁后的局势让他安稳不了……之后他就好像天选之人一般，经过一连串的战斗、逃亡、结盟等等，最后各路豪强都互相消灭得差不多大位莫名其妙就落在了他这，连【胜利者】这个称号也是先安在了他头上，一段时间后他才感慨啊我终于配得上这个称号了
如果说塞琉古是天命英雄，托勒密就是人智的代表。从某种角度来说他可能是最“不像”亚帝的：不爱造城；继承埃及治理体系大搞内政，对外感觉总是用雇来的佣兵；最有意思的是，亚帝死前匆匆留下遗嘱【最强者继承】，而托勒密是一心自保谁强打谁，感觉就像后来英国对欧洲的平衡（搅屎棍）战略一样结果从古文明时代一直到安东尼艳后双双自尽，古埃及似乎就没什么拿得上台面的对外武功，这点倒是和同为农耕民族的汉族在衣冠南渡后的情况有点像。曾经看到有人问托勒密为什么没有抓住机会出来称霸，实际上从他之后的行为来看，我怀疑像他这样的聪明人可能心底压根就不相信亚帝那一套——他心里可能很清楚，以那时的交通信息水平来讲维持一个多民族广域帝国是个不怎么现实的任务，相比之下经营好埃及一亩三分地才真正实惠
游戏里塞琉古的兵种是希腊世界最霸气的，装甲战象、卷镰战车、银盾卫队、铁甲圣骑（嗯好像和中2里拜拜的那个是一个词）、阿扎特骑兵、叙利亚重弓，相比之下埃及总感觉怪怪的，名字带埃及俩字的战力大都不咋地，看背景介绍加皇这种雇来的蛮族倒是不少，冠绝全场的八桡舰上却装了200个一级兵，登船的话连四桡的120个罗马壮丁都干不过……
个人理解，塞琉古可能更符合古典英雄的形象——性情豪爽、理想远大、天命所归，而托勒密这种天天窝在自己地盘上算计来算计去的往往在故事里会作为反派出现更不用说托勒密王朝利用自己的智慧和较为成熟的管理体系对埃及极限搜刮……至于二者的结局，塞琉古领土逐渐失控最后力战不敌，埃及则是艳后部下临阵投降（之前一直以为是艳后自己逃跑，还纳闷是为什么），也算是十分符合二者的特色。但从现实的角度看，的确是托勒密的思路更加合理一些，而且他对于知识文化非常重视，亚历山大图书馆等对世界文明的贡献还是蛮大的
所以大家更喜欢哪边呢~