现在有VAR了,还有这么多争议判罚,我觉得足球应引入类似于“陪审团”的制度!
首先我觉得应该削弱主裁判的地位,一些55开的比赛,有时主裁反而上镜成为了主角,改变了比赛的进程。还有现在的VAR,已经有点变味了,不是纠正一些比赛的错误判罚,而是执着于“腿毛越位”“腿毛犯规”,给球迷的感觉就是现在的判罚越来越偏离足球,越来越不懂球了。基于现在的判罚,我觉得足球世界应引入“陪审团制度”,就是当比赛出现一些重大争议时,“陪审团”成员们可以推翻主裁和var的判决。比如一些碰瓷型的骗点,还有一些因为腿毛越位被吹的精彩进球。“陪审团”都可以做出表决推翻这些违反足球的判罚。起码一些判罚回归足球本身。足球“陪审团”,打个比方,可以由12人组成。能进陪审团的当然不是普通人,他们应该是德高望重的人,比如一些退役的优秀球员教练,或者是足球专家,抑或是体育界其他领域的优秀人士。都可以进“陪审团”。当然陪审团也不能过多占用比赛时间,有重大争议时,每队可以使用一次。有重大争议,不能总是听裁判的,“陪审团”可以代表大众。让一些争议判罚回归足球的本质,而不是“一言堂”和“吹毛求疵”。
首先我觉得应该削弱主裁判的地位,一些55开的比赛,有时主裁反而上镜成为了主角,改变了比赛的进程。还有现在的VAR,已经有点变味了,不是纠正一些比赛的错误判罚,而是执着于“腿毛越位”“腿毛犯规”,给球迷的感觉就是现在的判罚越来越偏离足球,越来越不懂球了。基于现在的判罚,我觉得足球世界应引入“陪审团制度”,就是当比赛出现一些重大争议时,“陪审团”成员们可以推翻主裁和var的判决。比如一些碰瓷型的骗点,还有一些因为腿毛越位被吹的精彩进球。“陪审团”都可以做出表决推翻这些违反足球的判罚。起码一些判罚回归足球本身。足球“陪审团”,打个比方,可以由12人组成。能进陪审团的当然不是普通人,他们应该是德高望重的人,比如一些退役的优秀球员教练,或者是足球专家,抑或是体育界其他领域的优秀人士。都可以进“陪审团”。当然陪审团也不能过多占用比赛时间,有重大争议时,每队可以使用一次。有重大争议,不能总是听裁判的,“陪审团”可以代表大众。让一些争议判罚回归足球的本质,而不是“一言堂”和“吹毛求疵”。