日本福岛核电站120万吨核污水将何去何从?日前，国际绿色和平组织警告，如果百万吨核污水被排放到海洋中，里面所含的放射性物质有可能会损害人类的DNA。
△美国有线电视新闻网：受损的日本福岛核电站反应堆
120万吨核污水从何而来
2011年日本3·11大地震引发的海啸中断了福岛第一核电站的电力供应，导致该核电站失去冷却三座核反应堆的能力。因为核燃料会产生巨大的衰变热，如果不及时冷却，核燃料会熔化，最终导致核泄漏。为了应对事故，东京电力公司采取了向核反应堆注水的方式来达到冷却目的。
多年来，已经有成千上万吨海水和淡水被注入核反应堆，而这些沾染上放射性核元素的污水，就被储藏在福岛核电站的1000个大型储水罐中，目前已经达到120多万吨。据日本《读卖新闻》报道，以现在每天新增140吨污染水的速度，东京电力公司估算存储空间将会在2022年9月用尽。
△《今日日本网》：福岛核电站核污水的存放处
如何处置核污水 日本各界意见不一
如何处置这些核污水，对日本政府来说一直是个大难题。日本环境部部长之前表示，最好的解决方案就是排放到海洋中。这个方案预计需要两年时间进行准备，120万吨核污水全部处理完并排放入海需耗时约30年。
《读卖新闻》民调显示，50%的日本国民不同意“核污水排放入海”的方案，当地环保人士和渔业界代表更是极力反对。日本民间组织“核能市民委员会”10月20日发表公开声明，抗议将核污水向海洋排放。福岛当地渔民向日本共同通讯社表示：“我们非常担心，一旦污水被排入海洋，如果有任何鱼类达不到安全标准，对于我们这个行业都将是灾难性的打击。”
迫于各方压力，10月23日，日本政府表示将延缓做出如何处理核污水的计划。经济产业大臣梶山弘志说：“为了不耽误福岛第一核电站的退役计划，我们必须要尽快处理日益增长的核污水问题。”同时，他承认当局需要对各种反对意见作出回应。
核污水入海 影响究竟多大
今年8月，美国《科学》杂志发文称，福岛核污水中含有多种放射性成分，其中有一种同位素氚，含量非常高，难以被清除。另外一种同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，碳14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍。这些放射性物质对人类具有潜在的毒性。
据美国有线电视新闻网报道，东京电力公司日前发表声明辩称：“每升核污水中测得的碳14含量在2至220贝克勒尔之间，这样的水即使每天喝两升，每年摄入体内的也不过是0.001至0.11毫西弗，这样的含量不会影响人体健康。”
△美国有线电视新闻网：东京电力公司称核污水中的辐射量对人体没有危害
对此，国际绿色和平组织反驳道：“多年来，日本政府一直刻意隐瞒核污水中放射性物质的详细信息。他们没有向日本民众以及邻国解释，即将被倾倒入太平洋的污水中，放射性物质碳14和氚的含量已经达到了危险的程度。”
《科学》杂志同时指出，核污水一旦排放入海，将会对海洋环境造成严重污染，放射性物质还可能会扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。德国一家海洋科学研究机构，曾对福岛核污水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射将扩散至太平洋大半区域，只需3年，美国和加拿大就会遭到污染。
“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害。”国际绿色和平组织称，“这就是为什么我们要反对将核污水排入太平洋。”
核污水处理 日本近邻密切关注
一直以来，韩国对于日本如何处理核污染问题高度关注。2011年福岛核电站事故发生后，韩国就禁止进口当地的海鲜。去年，韩国更是召见日本驻韩大使馆高级官员，要求就如何处理核电站的污水问题作出具体解释。
针对近期福岛核污水入海的计划，《韩国时报》以“便宜却危险”为题，批评日本政府这一计划，指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。报道指出，福岛核污水中的氚元素即便经过反复处理也不能去除，这种放射性元素会导致细胞的损坏和变形，如果长期积累在人体内，最终会导致癌症的发生。
△《韩国时报》指出：排放核污水会引发生态灾难
《韩国先驱报》发表文章称，排放入海的核污水将最先到达韩国南部海域，而不是日本沿海，因此会对韩国产生巨大影响。济州道知事元喜龙警告说，如果东京电力公司计划排放核污水，济州道政府将会在国内和国际法庭上对东京电力公司提起诉讼。元喜龙呼吁日本政府公开所有与核污水有关的资料，并与周边国家一起商讨如何解决问题。
△《韩国先驱报》：10月19日，民众在日本驻韩国大使馆前抗议排放核污水
日前，中国外交部也迅速做出反应，敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。
文章来源：https://www.cnnpn.cn/article/21788.html
△美国有线电视新闻网：受损的日本福岛核电站反应堆
120万吨核污水从何而来
2011年日本3·11大地震引发的海啸中断了福岛第一核电站的电力供应，导致该核电站失去冷却三座核反应堆的能力。因为核燃料会产生巨大的衰变热，如果不及时冷却，核燃料会熔化，最终导致核泄漏。为了应对事故，东京电力公司采取了向核反应堆注水的方式来达到冷却目的。
多年来，已经有成千上万吨海水和淡水被注入核反应堆，而这些沾染上放射性核元素的污水，就被储藏在福岛核电站的1000个大型储水罐中，目前已经达到120多万吨。据日本《读卖新闻》报道，以现在每天新增140吨污染水的速度，东京电力公司估算存储空间将会在2022年9月用尽。
△《今日日本网》：福岛核电站核污水的存放处
如何处置核污水 日本各界意见不一
如何处置这些核污水，对日本政府来说一直是个大难题。日本环境部部长之前表示，最好的解决方案就是排放到海洋中。这个方案预计需要两年时间进行准备，120万吨核污水全部处理完并排放入海需耗时约30年。
《读卖新闻》民调显示，50%的日本国民不同意“核污水排放入海”的方案，当地环保人士和渔业界代表更是极力反对。日本民间组织“核能市民委员会”10月20日发表公开声明，抗议将核污水向海洋排放。福岛当地渔民向日本共同通讯社表示：“我们非常担心，一旦污水被排入海洋，如果有任何鱼类达不到安全标准，对于我们这个行业都将是灾难性的打击。”
迫于各方压力，10月23日，日本政府表示将延缓做出如何处理核污水的计划。经济产业大臣梶山弘志说：“为了不耽误福岛第一核电站的退役计划，我们必须要尽快处理日益增长的核污水问题。”同时，他承认当局需要对各种反对意见作出回应。
核污水入海 影响究竟多大
今年8月，美国《科学》杂志发文称，福岛核污水中含有多种放射性成分，其中有一种同位素氚，含量非常高，难以被清除。另外一种同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，碳14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍。这些放射性物质对人类具有潜在的毒性。
据美国有线电视新闻网报道，东京电力公司日前发表声明辩称：“每升核污水中测得的碳14含量在2至220贝克勒尔之间，这样的水即使每天喝两升，每年摄入体内的也不过是0.001至0.11毫西弗，这样的含量不会影响人体健康。”
△美国有线电视新闻网：东京电力公司称核污水中的辐射量对人体没有危害
对此，国际绿色和平组织反驳道：“多年来，日本政府一直刻意隐瞒核污水中放射性物质的详细信息。他们没有向日本民众以及邻国解释，即将被倾倒入太平洋的污水中，放射性物质碳14和氚的含量已经达到了危险的程度。”
《科学》杂志同时指出，核污水一旦排放入海，将会对海洋环境造成严重污染，放射性物质还可能会扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。德国一家海洋科学研究机构，曾对福岛核污水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射将扩散至太平洋大半区域，只需3年，美国和加拿大就会遭到污染。
“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害。”国际绿色和平组织称，“这就是为什么我们要反对将核污水排入太平洋。”
核污水处理 日本近邻密切关注
一直以来，韩国对于日本如何处理核污染问题高度关注。2011年福岛核电站事故发生后，韩国就禁止进口当地的海鲜。去年，韩国更是召见日本驻韩大使馆高级官员，要求就如何处理核电站的污水问题作出具体解释。
针对近期福岛核污水入海的计划，《韩国时报》以“便宜却危险”为题，批评日本政府这一计划，指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。报道指出，福岛核污水中的氚元素即便经过反复处理也不能去除，这种放射性元素会导致细胞的损坏和变形，如果长期积累在人体内，最终会导致癌症的发生。
△《韩国时报》指出：排放核污水会引发生态灾难
《韩国先驱报》发表文章称，排放入海的核污水将最先到达韩国南部海域，而不是日本沿海，因此会对韩国产生巨大影响。济州道知事元喜龙警告说，如果东京电力公司计划排放核污水，济州道政府将会在国内和国际法庭上对东京电力公司提起诉讼。元喜龙呼吁日本政府公开所有与核污水有关的资料，并与周边国家一起商讨如何解决问题。
△《韩国先驱报》：10月19日，民众在日本驻韩国大使馆前抗议排放核污水
日前，中国外交部也迅速做出反应，敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。
文章来源：https://www.cnnpn.cn/article/21788.html
