时间线1：
参与者：女孩（经历者），瘦的不成样子的男人（有与女孩的合影）
物品：时间维护者标记，两人合影
催眠是否存在： 经过“我”对女孩的催眠，证明女孩之前被催眠过，并且能够防止被其他人解除，直勾勾的眼神。
结果：被搭档的老师接手。
时间线2：
发生时间：书中的7年前，比时间线1的发生时间早几年，基本推翻了“1999”只是临时用来催眠女孩的，而是具有更多的意义，值得持续多年。具体意义不明确。
参与者：理工男（从旁观者到经历者），瘦且虚弱的男人（本来有照片，没有找到，眼神令人不舒服），女人（作为参与者，身份信息未出示）
物品：
日记（记录了整个过程，内心的起伏），父亲留下的手表（停在了1999，一直修不好）
理工男的修表工具，一大把笔，信用卡。
理工男流浪期间，没有带任何日常用品。
理工男变化的几个时间点：
1、女人带他去一个三线城市，男人看到了具体的景物，初步开始相信1999的真实性，怀疑现实世界的真实性。
2、父亲的手表停在了1999，修不好。串联起了之前的所有疑惑，甚至连自己存在的合理性也开始怀疑。最不可能的是，手表是假的，那么理工男身边的一切都可能是假的。如果手表是真的，又为什么修不好，而且手表停下的时间点是1999？
疑点：
1、对于女人，理工男究竟了解到了什么程度？女人的身份是否长期有效，是否突然来到这里，之后女人身体是否出现变化？之后女人去了哪里，为什么搭档说无从考证，只是单纯的时间久远？
2、对于日记，是否可能是假的？现实中的理工男与日记当中的是两个人？
撕下日记的应该是搭档，为了让“我”不会与他一样，被日记的内容牵着鼻子走。搭档希望“我”能够找出一些意料之外的突破点。
文章最后的“难道……”，应该与搭档的想法一致，两人都陷入到了相同的困局。
3、两个故事里的瘦男人，是否是同一个？
关于催眠是否存在：
没有经过验证。理工男自杀。
结果：
理工男自杀，也符合心理的描写，他的亲人就是那块修不好的手表，也是他无比怀疑的现实。
两章总结：
1、1999的故事存在意义，意义不明。
2、1999事件涉及到理工男，这样一个几乎普通的案例，而且理工男处于流浪时，没有多少人会主动去把这样一个透明人与1999联系在一起，让人难以想象究竟有多少人参与到了其中。
3、1999事件，是真实的吗？这是时间线2给人的震撼，因为日记记录，手表验证日记内容，信用卡证明身份，流浪说明内心的煎熬。这都让我们相信，这是一段真实发生过的事。
4、时间线1中，对于女孩催眠所得出的结果，证明有催眠干预，初步反驳了1999的合理性。
5、1999的故事究竟想要告知人们什么？不做隐瞒，警察也知道。
6、作者最不希望我们想到的应该是，在看这个故事的我们，怀疑一切，却始终找不到方法证明自己不是虚构的。