孙立军吧 关注:225,444贴子:13,864,292

建议:看日漫应该缴税

只看楼主收藏回复

中国的发展速度真可谓健步如飞,成绩斐然!大国崛起之势以称初现态势。诚然,与此同时在另一个税收领域也有骄人成绩,已经开始在税负上逐渐超美赶英。而且就在今年ZF,还可能将出台更多的税负以满足老百姓的消费需求,值得期待。
只是众多赋税条目中,却迟迟不出现收“看日漫税”,这让我十分疑惑;看日漫不仅耽误学习,传播开来还污染了我们的精神环境。如此说来,日漫其害堪比酒后驾车、传播色情。所以我认为就应该给日漫痴征重税,让他们没钱看日漫,看不起日漫。这样即增长了财政收入,又消灭了日漫痴,俩全其美岂不何乐而不为?由此看来征“看日漫税”是十分必要的。
最后我要说,关于我的梦想就是能狗成为一个人大代表,更多的为大多数猫迷某福利,把蓝猫神精神发扬光大。希望大家支持!


1楼2010-02-05 22:31回复
    支持


    2楼2010-02-05 22:47
    收起回复
      日漫本来就是免费的
      所以日漫痴才会如此猖獗
      要解决根本问题还是要彻底封杀日漫
      现在政府对日漫视频网站都是睁一只眼闭一只眼
      加大打击力度才是王道


      3楼2010-02-05 23:18
      收起回复
        大家好啊


        4楼2010-02-05 23:31
        回复
          不仅要征税,而且要征重税,外带附加税及服务费


          5楼2010-02-06 10:21
          收起回复
            那样的话国漫税连总统也付不起了


            IP属地:日本6楼2010-02-06 13:19
            回复
              能狗成为一个人大代表
              你会成功的
              嘿嘿嘿嘿嘿


              IP属地:辽宁7楼2010-02-06 17:09
              收起回复
                谢谢!我会努力的!


                8楼2010-02-07 23:05
                回复
                  兰州加油


                  9楼2010-02-07 23:13
                  回复
                    兰州烧饼!中国警匪片、色情片、武侠片、战争片比日漫残忍的不是1点2点,超过了9千万亿兆点!你们怎么不支持看国漫收费?就因为日本侵略过咱,咱就对他们横挑鼻子竖挑眼?中国一边抄袭日漫一边封杀日漫,一边骂日漫垃圾血腥暴力一边生产比日漫差9千万亿兆倍、比日漫血腥暴力得不是1千万点就够数的的片子,有什么资格骂日漫?!


                    IP属地:上海10楼2010-02-08 09:01
                    回复
                      看日漫堪比酒后驾车?传播色情?中国多少考妣片?


                      IP属地:上海11楼2010-02-08 09:02
                      回复
                        怎么没见你们说8国联军其他7国?嫉妒日漫鬼!


                        IP属地:上海12楼2010-02-08 09:03
                        回复
                          • 114.234.209.*
                          中国的发展速度真可谓健步如飞,成绩斐然!大国崛起之势以称初现态势。诚然,与此同时在另一个税收领域也有骄人成绩,已经开始在税负上逐渐超美赶英。而且就在今年ZF,还可能将出台更多的税负以满足老百姓的消费需求,值得期待。
                          ————————————————————————————————
                          浮夸风!


                          14楼2010-02-08 13:25
                          回复
                            话说这怎么收税
                            这贴吧的验证码太不文明了!2BWE


                            IP属地:浙江15楼2010-02-08 16:04
                            回复