很多人觉得,东方的问题来自于儒家,可是没有儒家的西方也有问题。
这时候就有人说了,西方有问题,难道儒家就不是问题吗?难道因为大家都有就等于都没有问题?
这样说的人是在混淆视听。西方也有同样的问题并非证明了儒家没问题,而是证明了即使没有儒家,也会有同样的问题。
马主义教导我们两点:
1.要实事求是。
2.物质才是根本。
解决问题并不是通过抨击儒家。真正能决定风气的,是当时的社会现状。
!!重点在这:这种将某个问题归结于某个学派的做法。像极了儒生将所有问题归结于某个奸臣。可是无论打倒多少奸臣,也没法解决问题。
不要像儒生一样,把所有问题归结于 朝有奸臣,认为只要打倒奸臣就一切都会好起来。
赞扬马主义的 就要遵循马主义 要明白事情的主要矛盾在哪,要相信唯物主义
这时候就有人说了,西方有问题,难道儒家就不是问题吗?难道因为大家都有就等于都没有问题?
这样说的人是在混淆视听。西方也有同样的问题并非证明了儒家没问题,而是证明了即使没有儒家,也会有同样的问题。
马主义教导我们两点:
1.要实事求是。
2.物质才是根本。
解决问题并不是通过抨击儒家。真正能决定风气的,是当时的社会现状。
!!重点在这:这种将某个问题归结于某个学派的做法。像极了儒生将所有问题归结于某个奸臣。可是无论打倒多少奸臣,也没法解决问题。
不要像儒生一样,把所有问题归结于 朝有奸臣,认为只要打倒奸臣就一切都会好起来。
赞扬马主义的 就要遵循马主义 要明白事情的主要矛盾在哪,要相信唯物主义