儒家吧 关注:26,292贴子:981,253

没有儒家,依然会有问题

只看楼主收藏回复

很多人觉得,东方的问题来自于儒家,可是没有儒家的西方也有问题。
这时候就有人说了,西方有问题,难道儒家就不是问题吗?难道因为大家都有就等于都没有问题?
这样说的人是在混淆视听。西方也有同样的问题并非证明了儒家没问题,而是证明了即使没有儒家,也会有同样的问题。
马主义教导我们两点:
1.要实事求是。
2.物质才是根本。
解决问题并不是通过抨击儒家。真正能决定风气的,是当时的社会现状。
!!重点在这:这种将某个问题归结于某个学派的做法。像极了儒生将所有问题归结于某个奸臣。可是无论打倒多少奸臣,也没法解决问题。
不要像儒生一样,把所有问题归结于 朝有奸臣,认为只要打倒奸臣就一切都会好起来。
赞扬马主义的 就要遵循马主义 要明白事情的主要矛盾在哪,要相信唯物主义


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-11-12 20:55回复
    自己学习不好,不从自己身上找原因,要看比自己学习更不好的人的问题,这思维本身就不可取。


    IP属地:河北2楼2020-11-12 21:04
    收起回复
      我们自古以来都是最优秀的,在古代,能与我们相提并论的只有欧洲和中、西亚,证明了儒家虽然有很大问题,但是也是世界上的佼佼者。没有了儒家,我们最好也不过是欧洲、中亚或者西亚那样还是问题不断。
      所以这是时代的问题,是人的问题,不是儒家的问题。即使完全没有了儒家也不会更好。


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-11-12 21:14
      收起回复
        发不出来 真是奇了怪了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2020-11-12 21:52
        收起回复
          恰恰相反,17世纪末,欧洲思想启梦运东部分受中国文化影响,在宗叫神犬的独桶下,要想冲破洗闹太难了,正是以中国异事界文化给他们做借鉴,来改格他们可笑的伸教,很多后来的文哲类学家都是听这种课来的,《开明君猪论》,《哲学家忘国》等畅销书,你细品,对比下儒家文化


          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2020-11-12 21:55
          收起回复
            世界的本质就是进步进步再进步,从千年跨度来说,儒家并没有什么原罪。
            希腊倒下了、罗马倒下了、阿拉伯倒下了、蒙股倒下了、奥斯曼倒下了、苏连倒下了,只有我们存在至今。在这其中,儒家存在的时间站绝大多数。


            IP属地:广东来自Android客户端19楼2020-11-12 22:54
            收起回复
              不要天真的以为没有儒家就万事大吉。
              秘鲁没有儒家,厄瓜多尔没有儒家,马里没有儒家,乍得没有儒家,刚果没有儒家,巴西没有儒家,南非没有儒家,哥伦比亚没有儒家,阿尔巴尼亚没有儒家,保加利亚没有儒家,塞尔维亚没有儒家,但是他们解决了自己的社会问题吗。
              再回过头来想想,我们的社会问题还真的就全都是儒家的问题吗。


              IP属地:广东来自Android客户端22楼2020-11-12 23:00
              收起回复
                所谓西方也有问题,证明所谓的问题是人类社会之共性,儒家有没有意义,看的是解决问题的程度如何,而不是能不能解决。――当代思想就能够解决么?实事求是能够让贪官不贪么?不能,难道说实事求是与唯物主义没有意义?


                来自Android客户端26楼2020-11-13 07:40
                收起回复
                  连什么问题,问题的标准也没有说清楚,根本问题是东方以儒家为代表巨像化像型文字为根底的感性肤浅社会文化系统缺乏向纵深发展的能力从而生不出逻辑理论性思维天然和哲科理性人文断绝


                  IP属地:广东来自Android客户端29楼2020-11-13 09:33
                  收起回复


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端31楼2020-11-13 09:47
                    回复


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端32楼2020-11-13 09:47
                      回复