作为一个半桶水文学爱好者，我感觉十宗罪里一些故事题材其实一点不差，明明可以写的非常有深度。结果作者完全没有往这方面发展，把本来有深度的作品搞得不伦不类。比如像肢体雪人其实背后故事完全可以揭露现代公民法律意识偏低的问题，那个乞丐如果懂法律应该立即报警让警方提取车上的血液和组织残留和女乞丐对比以及调监控录像和找目击证人就可以拼成完整的证据链上诉。在完整证据上完全可以告倒对方，蕾蕾也是。她的心理我觉得就是：我家有钱有权，我就高人一等。撞死一个乞丐对我来说就是死了一条狗。就如同法国大革命的罗伯斯庇尔一样，天真的把自己凌驾在法律之上。便让让别人的人身安全得不到保障，同时也包括她自己。所以她落了个身首异处的下场。这篇故事完全可以揭露在一个法律不公正的国家里无论是富人还是穷人都不会是赢家。
还有像人体蜈蚣那集，虽然是讽刺校园暴力。但完全不用那么极端，那个母亲直接去学校严厉投诉不信学校不会不处理。要是不管那以后学校恐怕别想开了。综上所述，十宗罪的故事题材并不差，但作者真的没掌握好。很多案子背后的矛盾其实都可以通过合理方法来解决，可凶手明显是故意走极端。一点小事就杀人就放火，典型十几岁小孩子的思维。