缺氧吧 关注:157,703贴子:2,011,479
  • 1回复贴,共1

的确可行,但效率和收益实在惨不忍睹,主要问题倒不是发热低,而是不管冷却液进入的速率是多少,燃料的消耗速率都是一致的,也就是铀的消耗实在是太高。
得到的有用结论:
1.通过控制冷却液的进入速率以及反应堆内的燃料量可以控制反应堆内燃料的温度,750克每秒的冷却液速率和10千克的燃料量大约能控制在660左右的温度,没有经过长时间验证,且有继续升高的趋势。继续降低冷却液进入速率会让反应堆内部温度快速上升,然后boom。
2.燃料量和反应堆内部温度基本成正相关。


IP属地:北京1楼2020-11-28 19:27回复

    原型机,装置还没彻底稳定时第一组测试数据
    产电32.736千瓦,耗电3.776千瓦,净产28.960千瓦,,每周期消耗浓缩铀10千克。
    严重低估了,有没有纯反应堆的数据啊。


    IP属地:北京7楼2020-11-29 01:11
    回复