历史吧 关注:3,926,048贴子:71,038,333

弓箭杀伤力有那么大吗

只看楼主收藏回复

看古装剧,射哪里士兵都会直接死


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2020-11-28 23:01回复
    火枪很长一段时间都是不如弓箭的,能取代完全是因为火枪训练成本远低于弓箭


    来自Android客户端2楼2020-11-28 23:14
    收起回复
      夸张了,弓箭不像子弹会在体内爆炸,如果没有射中要害是不会马上死的。士兵披甲的话,要害处都是保护最严实的,弓箭射披甲士兵,除非从脸部爆头,不然是不会马上死的


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-11-29 00:27
      收起回复
        有盾牌铠甲头盔的精锐部队弓箭威胁真不强,不过古代装备率不高,精锐部队占比非常少,绝大多数装备简陋打急眼了赶着农民扛着锄头上去就是兵了,所以在古代弓箭杀伤力还是可观的。


        IP属地:广西来自Android客户端7楼2020-11-29 00:47
        收起回复
          弓箭只能射射无甲的,冷兵器时代还是拿刀砍,骑兵冲这两套实用。吹的蒙古人骑射也就是骚扰一下,蒙古人也是靠着步兵骑兵冲打下来的地盘。


          来自iPhone客户端10楼2020-11-29 02:15
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端12楼2020-11-29 11:56
            回复
              以为是巴雷特呢,古代弓箭箭头一般都不咋地,除非一箭射进眼眶或穿心,不然人不可能立死的,参考现代小口径手枪,最多也就这效果,多数死于弓箭的是因为失血和感染


              IP属地:西班牙来自Android客户端14楼2020-11-29 13:10
              收起回复
                英国长弓兵以几千击溃几万法国士兵


                IP属地:山东15楼2020-11-29 13:18
                收起回复
                  b站视频一大堆,随便找两个看看,那东西没有多大杀伤力的。
                  杨再兴死时候身上箭镞一斗,你说被射了多少下?总不是金人无聊射尸体玩吧?


                  IP属地:吉林来自Android客户端16楼2020-11-29 13:29
                  收起回复