别怪我标题说话不好听,新闻里评论区有些给校长洗地的,给我就是这样的感觉,明明打的这么严重,居然还能说是出发点好只是方式不对?不是睁着眼说瞎话又是什么?
我说的是初三女生被校长殴打,还被逼着写检讨书的那个新闻,这新闻现在全网讨论的热火朝天,吧里应该很多人看到的吧,所以我就不发截图了。
先说关于这女生早恋的问题,早恋没有证据,不能因为校长说她早恋,她就真早恋了吧?评论区一堆人说什么谈恋爱还能不管吗还等有孩子了之类的话,连人家到底有没有早恋都不确定,而且即便早恋了也不能这么打吧?这种程度的打,还能算是正常的教育学生?
还有一个细节注意到了吗?如果是处理早恋,不管打还是不打,老师正常的处理不都是应该通知家长吗?这校长倒好,不仅没请家长,反而不准这女生回去跟家里说,不觉得这做法有点奇怪吗?不觉得严重可疑吗?
至于谴责校长的一方,说校长可能要对女生图谋不轨,这个我也不确定,我没有双标的习惯,既然女生早恋这一点没有证据,那校长图谋不轨这一点同样也没有证据,所以我同样不会妄下结论。
但是校长打这个女生,打的非常严重,这一点是石锤了的,板上钉钉洗不了的,那退一万步说,即便女生真的早恋了,打这么严重,也能算合理的教育?也能算“为了你好,但方式不对”?如果你说能算的话,那我跟你也无话可说了
我说的是初三女生被校长殴打,还被逼着写检讨书的那个新闻,这新闻现在全网讨论的热火朝天,吧里应该很多人看到的吧,所以我就不发截图了。
先说关于这女生早恋的问题,早恋没有证据,不能因为校长说她早恋,她就真早恋了吧?评论区一堆人说什么谈恋爱还能不管吗还等有孩子了之类的话,连人家到底有没有早恋都不确定,而且即便早恋了也不能这么打吧?这种程度的打,还能算是正常的教育学生?
还有一个细节注意到了吗?如果是处理早恋,不管打还是不打,老师正常的处理不都是应该通知家长吗?这校长倒好,不仅没请家长,反而不准这女生回去跟家里说,不觉得这做法有点奇怪吗?不觉得严重可疑吗?
至于谴责校长的一方,说校长可能要对女生图谋不轨,这个我也不确定,我没有双标的习惯,既然女生早恋这一点没有证据,那校长图谋不轨这一点同样也没有证据,所以我同样不会妄下结论。
但是校长打这个女生,打的非常严重,这一点是石锤了的,板上钉钉洗不了的,那退一万步说,即便女生真的早恋了,打这么严重,也能算合理的教育?也能算“为了你好,但方式不对”?如果你说能算的话,那我跟你也无话可说了