只能模仿和复制的教育，绝无可能从上面的(1)式到(20)式的过程中获得全新的洞察力。

热传导方程和薛定谔方程，共同点和不同点、物理意义和数学分析。

两位自不量力的老🌹朵，看主楼傅里叶探讨三角级数的过程从(1)式到(20)式，在哪一步上傅里叶做的处理是不正确的？正确的处理方法是什么？这种科学数学的问题玩之乎者也根本就是笑话。🥺

吹🐂逼喊口号的老🌹朵，在实战面前完全就是不堪一击。叫唤有个屁用！

追根溯源二百年，先导或者出发点是朗道、塔努吉与泡利、爱因斯坦、汤川关于一维无限深势阱问题中基态粒子动量分布的不同结果和争论，而在动量表象之中求解出此问题中的粒子满足的不确定关系才是瞭源之火。🔥

截止目前为止，新的普遍的通用的方法和概念做了各种各样应用计算，得到的结果总是有严丝合缝的一致性。

下面的四个函数的傅里叶变换分别是什么？1，f1(x)＝xsin(丌x/a)，x＜丨a/2丨。2，f2(x)＝xsin(丌x/a)，0＜x＜a。

3，f3(x)＝xcos(丌x/a)，x＜丨a/2丨。4，f4(x)＝xcos(丌x/a)，0＜x＜a。检验方法如下：

用至少三个概念即-内积、均值、方差的计算去检验变换前后的这个概念的数值去证明求得的傅里叶变换是正确的，如果你能给出这四个函数中的任意一个也算你有点能力！囗炮卵用都没有！💪🏻

8、9、10楼的问题，若有人想尝试且有不明觉理的地方，本人完全可以作全面的解释。

为什么门函数的傅里叶变换不是Sa函数？用内积、均值、方差去检验才能给出判断！💪🏻💪🏻💪🏻

半圆信号函数的傅里叶变换是什么？斯坦福大学《傅里叶变换及其应用》课件的教授、台湾交通大学《傅里叶分析及其应用》课件的教授、加州大学洛杉矶分校《经典傅里叶分析》课件教授陶哲轩，他们根本不可能提供正确的结果。

这个用户名是百度改的吗？

都是连个打酱油的水平都没有，除了吹🐂逼与散发假信息！