受到比吧一神帖的启发，开学前久违地水一帖
直接切入主题-当一个敌役让奥特曼陷入困境、甚至是战胜了奥特曼时，我们能说该敌役的是奥特曼无法战胜的么？个人认为未必
希尔顿隆恐怕是最支持本帖主题的例子了-闪亮被捶得找不着北、剧中台词点名“正面的直线进攻无效”，最后被闪亮用投球绕开铁钳决胜；加鲁拉同样将复合压制到接近极限、只剩下一发简哉的能量，最终被找到了弱点才被攻破
我们能说这些敌役，是当时的奥特曼无法战胜的么？恐怕不行-被盒子岛压进了下水道的希尔顿隆估计会被强壮直接撕烂、同时也扛不住立波流姆；虽然加鲁拉将复合打入了绝境，但是迪迦并未切换成最擅长应对皮糙肉厚敌役的强力
那么，是什么封锁了奥特曼使用这些配置？是剧情需要-戴拿第五话叫做“致胜的一球“而不叫“怪兽岛岛皇”、迪迦第三十九回也需要超能力者帮助迪迦从而解开心结的桥段出现
基于这样的剧情设置-在拍摄中，奥特曼便无可奈何地要陷入困境-而具体怎样陷入困境、陷入怎样的困境，是判断“该敌役是否是奥特曼不能够战胜”的不可忽视点-比如希尔顿隆只是近战上压倒了闪亮，而从后续表现来看是强壮奇迹二态能够轻松解决的敌役、而加鲁拉未和强力交手，且和18话进行对比恐怕也无法坐上“迪迦无法战胜”的位置
也就是说，因为剧组需要【奥特曼陷入困境的剧情出现】同时又【想对将让奥特曼陷入困境的敌役的强度有所保留】，会【限制奥特曼的发挥】-复合苦战加鲁拉、闪亮苦战希尔顿隆，乃至闪亮面对哥尔赞二世不进行形态切换，均反映了【因剧情需要，剧组对奥特曼发挥的限制】。因此，当分析一位“让奥特曼陷入困境“的敌役的定位时，直接给出“奥特曼无法战胜”的评价，恐怕是有些欠妥的
延续该思路，哪怕是【战胜了奥特曼的敌役】-也不一定能给出“奥特曼无法战胜”的评价-比如压倒了闪亮奇迹的戴斯法萨，二战被强壮拆成了戴斯法棍；类似的例子还有乔莫斯-村石监督要求乔莫斯战胜戴拿、乔莫斯也实打实战胜了戴拿，但是乔莫斯踩到强壮头上么？恐怕不行吧