网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月22日
漏签
0
天
大秦帝国吧
关注:
85,431
贴子:
1,508,823
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
23
回复贴,共
1
页
<<返回大秦帝国吧
>0< 加载中...
大家如何看待秦始皇排斥吕氏春秋以及吕不韦提倡的的宽政这件事
只看楼主
收藏
回复
泛海长平
官大夫
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
吕不韦说秦法过严,唯宽法,立王道法治,才能成万世伟业。秦始皇时期的秦法是否过于严苛?
泛海长平
官大夫
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
秦始皇时期的秦法是否过于严苛,才让国家积重难返?
水沸翔
右更
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你这问题问的,小说里的情节怎么写就怎么看咯,你请问孙皓晖作者如何看待秦始皇排斥吕氏春秋以及吕不韦提倡的的宽政这件事
燕飞元
公士
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我觉得得分统一前和统一后吧,统一前正是需要大家一鼓作气加油干的时候,你这时候说什么宽法,这不合情势。统一后不一样了,统一后结束了几百年的战乱,天下疲惫,正是要休息的时候,这时候用吕不韦的言论会好些。
融城一匹野马
大夫
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
主要是民力压榨太多了,不然老百姓安居乐业靠旧贵族也煽动不了造反
Zealot_Sonic
公士
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
哪朝哪代反抗朝廷的斗争都没停息过。
langzipro
右更
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
恰恰相反。
国之所以治者三:一曰法,二曰信,三曰权。法者,君臣之所共操也;信者,君臣之所共立也;权者,君之所独制也。
秦欲强兵止争,天下板荡,人心不稳,此时法不操、信不立,国何以治?
若天下局势相对平缓,以宽缓之势待变,如曹丕屯田,可行。
然战国大争之世,尤以长平之后,矛盾已激化,别国不会给你这个机会,何况出个始皇帝秦也等了至少三代,放弃强兵止争之机,你何时才能再等来?又安知生变的不是你?
不良人
公士
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
陈胜吴广九百戍卒不到三个月时间发展到数万十数万兵力,该说是秦朝在关东的统治不得人心还是说他们蠢呢,谁让你秦始皇秦二世不信任自己嬴姓一族的人,反而偏信李斯这种人品有问题的人呢
天禄琳琅神玉京嫏嬛仙
大夫
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
李斯这是对秦法的矫正
tongji9901
公士
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
二世皇帝控制不了朝堂,内部乱了
安知鱼之乐
中更
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
本来这就是个无解的问题,因为历史不会重演。吕氏春秋到底好不好,自己读一读不就知道了。也不必局限于小说的观点,另外那是吕不韦知道统一大势已定,留给秦王的治国之书,要怎么用,统一前还是统一后,这取决于秦王,结果秦王只取了法家
wang_0522
大夫
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
在“治”与“制”的问题上还是有本质的区别,前者免不了“人为因素”,而后者则必须“持之以恒”
《裂变》的字幕里秦孝公问商鞅“秦国可否一统天下”,而商鞅给予的回应是“坚守法治,代有明君”
也就是说作为律法制定者的商鞅本来就清楚的意识到法律死板会有何后患,希望后世君王能适时修正
然而不幸的是,自秦二世胡亥默认赵高在朝堂“指鹿为马”的曲解,就有了之后“失期当斩”的反叛
因为“战国时代,礼崩乐坏”,所以商鞅变法的本质是“战国时代,行战时之法”。而这一点很多人都选择性无视。
既然是“战时律法”必然严苛,且商鞅本意主张“坚守法治,代有明君”。此后秦国所有的努力,都是为“统一战争”做准备。
直至秦始皇才在“统一战争”中将其发挥到了极致。
然而“周朝”毕竟分崩离析800年有余,始皇的“统一方针”自然就得顺势“王霸结合”。
为什么在秦国内部南北的困境中,自家人知自家事的当机立断。“徙木立信”说一不二,反而成了双刃剑?
就得说说秦二世的朝廷干了什么,才如此不得人心。答案是,默认赵高在朝堂的大庭广众之下“指鹿为马”。
仅此一点,凭借着赵高当时的政治背景,就足以动摇秦律影响范围内,所有的人心向背。秦朝故土尤为剧烈。
也就让刘邦入关简单的“约法三章”,轻松收买人心;“楚汉争霸”前,拿下“三秦之地”,不费吹灰之力。
而夹在两者之间的内卷波动,则是巨鹿之战,秦军的败亡。南越勉为其难,封门闭户。
寒瞳之泪
公士
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
扯淡法家本质就是人治不是法治,看明白之后再讨论其他
langzipro
右更
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
可以参考比较司马懿屯田,夷陵之战时司马懿没有出兵,四十多年后灭了蜀。曹魏当时的实力,有赤壁、汉中、襄樊几战的客观情况;外部环境,吴蜀在互相掐,敌对性暂时不强。就这样,四十多年间有诸葛亮姜维等多次伐魏,魏国自己也经历多次政变,幸亏司马懿活得够长。
相比较秦国,实力方面,优势应该更明显,长平之战和李信之败后都没有明显削弱;外部环境,长平之战后列国合纵敌对在加剧;内政方面,连丧三王惊心动魄,秦始皇自己也就活了五十岁不到,下一代,就不说了。
相比而言,秦国迅速统一战争的条件更成熟,而拖下去内外不可控的隐患更多。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示