尸检以后家属火化，不火化以后费用家属承担，

先定性为追尾事故。本来追尾事故中后车是全责的。现在来看前方你爸的交通违法行为：
1、行人未走人行道却走在了非机动车道上。
2、估计事故时是夜晚吧。这样的话后车责任又会减轻一个档次。
综上所述，估计是同责。
同责情况下不涉及交通肇事罪，不受刑事处罚。按照当地的人身损害赔偿金标准，死亡赔偿金总额对方赔偿你们50%～60%，之所以先让你们火化是因为死亡事故的赔偿以丧事料理完毕后才开始协商。因为丧葬费也算在赔偿金以内的。
对方无赔偿能力的，上法院打官司协商规定赔偿期限，以月付的方式赔偿你们。
最后，逝者已逝，节哀。
同时，对方也不是十恶不赦者并非故意***爸。接下来就是谈善后处理的事情，一切都是可以协商的，不能诉诸暴力解决，这样只能越来越麻烦。

是什么样的马路？
如果马路没有人行道，行人靠边走路，没有任何责任。
如果马路有人行道，而行人却不走人行道，行人至少负次责。
《道路交通安全法》第六十一条说的很清楚，你可以看一下。

对方有关系的话 当然会减轻他的责任了。但是你要去找视频监控证据保留。认定出来后去上级复核。我认为电动车最少最少主要责任以上。如果是同责的话 就去上级复核。

这个必须尸检吧 查明死亡原因 因为毕竟老人年纪大了 有可能是被撞直接导致死亡 或者被撞引发老年疾病间接导致死亡

如果直接导致的死亡 对方面临刑事责任

夜间，事故现场4盏路灯
行人与非机动车混合通行。
你父亲靠边走，对方后车追尾事故。
现在看来，对方电动车全责的可能性很大。如果视频中可以看出是颅脑着地的话，交警队应该出具致死原因的。一定要有撞击导致后脑勺破损，颅脑损伤致死的字样。这样就完全地和被电动车追尾撞击后倒地致死形成了证据链。
等你上传视频。

图一是我爸当时走的那段马路，我爸就在靠边走，电动车从后方撞上来的，图二是那晚我爸被撞倒的路况，一共4盏路灯，视线是很好的，肇事方已打马赛克。

JJ說，浙江的电动车是否超标，是不检测最高车速、电动车重量以及满电的里程的，虽然是超标车，但是因为浙江省默认可以生产这类车，所以就不检测这几个项目。所以检测结果成了非超标车。
图一是电动车的检测报告，图二图三是我父亲的尸检报告，麻烦大家一起帮忙看一下，有没有什么问题

不要火化，要求交警拘留

是这种车

好多电动车夜间根本就不开灯……

找律师沟通赔偿金额

您有联系方式吗可以告诉我一下吗，我有同样的事故咨询您