文学吧 关注:1,164,667贴子:8,663,912
  • 4回复贴,共1

【讨论】中国与西方文学的差异未免也太大了吧?

只看楼主收藏回复

美国作家恰克·帕拉尼克的小说《肠子》受到了这样的评价:“当我们的感官因为垃圾作品而逐渐变得麻木的时候,当恐怖怪诞或扭曲变态的事件接二连三地成为新闻头条的时候,我认为自己面对恐怖的能力加强了很多。但读完《肠子》,我知道自己错了”。
但是这本书却丝毫没有任何牛鬼蛇神或是细思极恐的诡异故事,而是用充斥着现实主义的平实语言去大胆地叙述现代人生活中发生的祸事。其文学性和叙事架构让人惊叹,故事的深度与冲击力更是难以忘怀。概括只会丧失其灵魂,所以直接放第一篇故事的原文来突显作者大胆直白又不失内涵的风格。

其它著作如《百年孤独》《美国众神》,在裹挟魔幻元素,富有文学性的同时,也同样是以平淡的语言对人的种种扭曲进行毫不遮掩的披露,直白地反映出一系列人与社会的种种问题。
反观国内的文学,像诗歌散文这些,无不是以感性为主导去在那儿“抒情画意”,从结果来看除了一时的情意之外难以收获到更多实在的东西。大部分小说也只是冲着趣味的剧情,人设去给观众图一乐的,或是用着匮乏的阅历去错误地讽刺输出。网络上对现实的讨论也被局限于各种诙谐腐朽的标志符号上。我们也的确有不少优秀的文学作品,但是其数量,宣传力度,影响力还是远远不如国外。
语言会影响一个民族的思想与思维模式,汉语本身美中不足的一点就是参杂了太多感性的东西,无数复杂的修饰词语以及句子极大的可塑性,虽然这让我们不用担心像《1984》那样,贫乏的语言限制人的思想及表达,但也让我们的表达难以脱离主观的影响。像中国的哲学远没有西方的哲学更加理性科学。






回复
1楼2021-01-27 11:59
    不懂帮顶


    回复
    来自Android客户端2楼2021-01-29 12:08
      这一切都得从老子孔子庄子说起。


      回复
      来自iPhone客户端3楼2021-01-29 16:19
        国内文学:叙述人生,感慨人生,无奈接受。国外文学:哪里不对,剖析革命,反抗进化。


        回复
        来自iPhone客户端4楼2021-01-29 16:20
          国内讲的是合群,中庸。道法自然。国外讲的是真理和事无巨细的真相。


          回复
          来自iPhone客户端5楼2021-01-29 16:22