弦子在微博长文里面，对于DNA检测结果提出质疑，并申请重新检测，原文如下：
【根据13年施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十二条规定，鉴定人应当按照鉴定规则，运用科学方法独立进行鉴定。鉴定后，应当出具鉴定意见，并在鉴定意见书上签名，同时附上鉴定机构和鉴定人的资质证明或者其他证明文件。
在14年我衣服DNA的鉴定结果中，只对裙子的三处位置做了鉴定、没有部位大小描述、没有任何人的签字，我们要求对6年前的衣服重新鉴定，被拒绝。】

我不是业内人士
我不知道提出重新检测是否合理
平心而论
如果那个DNA检测结果是确然性的
那么由此可以推出
朱军根本就没有碰过弦子
这没有争议

我不打算在这里讨论DNA检测结果有没有人为干预因素介入
阴谋论永远讨论不出结果
权且认为那个检测就是一个客观公正的检测

我同时不是法医专业人士
作为一个普罗大众
只能在互联网上搜索一些支离破碎的资讯
搜索后得到的结果是→
莫衷一是，众说纷纭
一些专家和实验结论指向→准确度并不高
即，隔着衣服摸几把，肯定能够被检测出指纹&DNA→这并没有一个确然性的答案。
不用质疑我说的是不是真话，
关注此案的朋友们不妨自行搜索

由于我无法确定那个DNA检测结果的确然性
所以也就无法得出与之对应的结论→
即，这个关键性证据是有效的铁证。
以上是我的思考，
必然会影响到我的判断。
至于有些人说：听法官宣布结果就行了
我觉得这些人没有认真思考过也不需要判断
说句不中听的话→不过是人云亦云罢了

一楼内容被抽了？
特此向任劳任怨的审核系统致敬
真的，太让宁费心了！

@北海真人 你我的分歧在于那个DNA检测结果是不是确然性的铁证。没错吧？

老哥神预测！

我就想知道官司结束后法律会让周赔多少钱

公审、游街、凌迟周晓璇！！建议恢复严打态势

没有DNA不能证明朱军没摸，但这个案子不需要证明朱军没摸，只需要证明控方证据是否充分。没有DNA，控方唯一的实体证据落空，就是败诉，这有什么好掰扯的。掰扯这个，无非就是散布“没有DNA不能证明朱军没摸”这种怀疑论罢了。

无赖也是人，***也是生命体，义务给@越2012穿 普及一点法律和逻辑常识。

对不起。只要还有人认为【无罪=没摸】，这个正确的废话就有意义！