大家应该都知道，罗琳因为她的跨性别者言论上了热搜。
先回顾一下这件事情。
2019年12月，英国计划对跨性别的政策调整，也就是说即使没有经过跨性别手术的人只要认定自己是异性，依然可以被认为是跨性别者。罗琳因为一名因反对跨性别政策的女性打抱不平而引爆了舆论。HP两大网站更是宣布和罗琳划清界限，还有人说初音未来才是哈利波特作者（这什么鬼）。于是，罗琳的跨性别言论被顶上了风口浪尖，不少外国网友认为她不配是“哈利波特作者”。前几天，拜登就职后也提出了同样的政策。
可是这种跨性别政策对女性是否公平呢？
无关女权问题，在跨性别者的问题上，我毫不犹豫站罗琳。
男或者女，这两个性别的区别从受精卵就已经开始了，性别不是虚幻的概念，医学上的染色体是不存在的吗？男女不同性征是不存在的吗？正因为它是存在的，所以跨性别者绝对不是“抛去男女不同性征和一系列的医学考量，我觉得我是男/女性，我就是了”，我呸，我还觉得我是玉皇大帝呢。
试想一下，一位异性突然闯进了男/女卫生间，对你说“我是跨性别者，但没有做过变性手术。”请问你怎么让他证明？还是就那么忍着？
在没有医学证明和手术的前提下，这样的跨性别政策是否可取？
去百度搜一下男/女的含义，他给你的答案是什么？区分两性，关于的是生理差别+心里差别。而并非是“我认为我是我就是”。，跨性别手术也是要经过一系列的心理测试才可以实施，“跨性别”不是儿戏。如果按照这种政策来的话，我不敢想象英国的“跨性别者”中有多少是真的，多少是假的，这种所谓的跨性别者政策，到底是呼吁对跨性别者公平以待，还是在剥削女性的社会地位，我不知道。同时我也很庆幸我国没有这样的政策。我没有歧视跨性别者，只是对英国的政策提出质疑。