道德吧 关注:16,742贴子:152,428
  • 3回复贴,共1

一个关于道德问题的探讨

只看楼主收藏回复

曾今看过一个关于道德起源的实验。蒙昧之初其实一个社会没有什么道德准则可言,但随着文明的发展,会慢慢形成一种符合自身文化和价值需求的行为准则,也就是道德,而深究为什么会形成这样一种行为准则、行为规范,又为什么和其他社会团体形成的准则有差别,这些问题已经很难解释和考证。
既然是符合自身文化和价值需求的行为准则,那么一个社会的文化风向、价值观是会与时俱进的,有时候是潜移默化、有时候是突然巨变。比如国人对经商的看法就是巨变式的,在古代歧视商人,认为是仅比娼妓、奴仆身份略高的一类群体,很长时间收到打压,甚至解放以后都没有好转,但今天也就是这么几十年的时间,很多人纷纷下海经商……
扯远了,今天看到网上有提到华晨宇、张碧晨两位明星、曾经的恋人未婚育有一女的事情,在一处评论区,有人联系前两天中国演出行业协会发布的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》,认为他们未婚生子行为也属劣迹、道德有亏,应当予以抵制,甚至进行所谓“封杀”。
我当即提出异议,所谓演员是否有劣迹、道德是否有亏,一看是否违法、二看是否违背公序良俗。那么未婚行为在以前肯定是违背公序良俗的。但今天随着不婚主义、性开放意识的引入,很多人都接受了婚前性行为和未婚生子显现,所以以此来评判违背公序良俗是有偏颇的……于是引出了一个关于道德问题的探讨。


IP属地:上海1楼2021-02-08 11:41回复
    一个群体形成的道德规范,会因为这个群体意识、价值观的转变而转变,那么这个群体中有多少比例的人出现的转变,原来的道德规范就会失效,甚至形成和原来不一样、相抵触的新的道德规范。


    IP属地:上海2楼2021-02-08 11:43
    回复
      比方我们100个人认为,食物放在我们面前,我们应该个年长的个体先吃,形成了这样一个道德规范。但慢慢的,有部分人认为,应该给年轻的个体先吃,因为他们长身体、是我们的未来、他们没经验……balabala,那么多少人这么认为,原来的道德规范会失效,10%?20%?30%?50%?


      IP属地:上海3楼2021-02-08 11:46
      收起回复