危机合约吧 关注:12,948贴子:687,991

【列示】六星干员危机合约战绩及表现分析(长期更新)

只看楼主收藏回复

1L给新晋的合约之神——42姐

“你确定我只有在合约是神?”


IP属地:澳大利亚1楼2021-02-13 13:20回复
    本贴致力于对所有六星干员在危机合约的战绩作出排列及分析。既然这里是“危机合约”吧,那总该有个这样的分析贴才是。
    本贴会随着国服及外服新合约的结束及时进行更新,与时俱进。


    IP属地:澳大利亚2楼2021-02-13 13:24
    收起回复
      观看本贴的注意事项:
      1.作为明日方舟唯一能触及老玩家box上限的模式,危机合约对干员强度的评判有重要参考价值;但由于合约“限制己方甚于加强敌人”的一贯作风,它比起“奥运会”更像是“残奥会”,干员很难完全发挥自身实力。
      因此,危机合约绝不应该是强度评价的唯一标准,请大家理性看待合约战绩及其意义。


      IP属地:澳大利亚3楼2021-02-13 13:25
      回复
        2.“怎么XX干员分级这么高/低?”
        正如1L所说,我可不是乱带节奏的啊,我是有bear来
        干员的合约等级是通过搜罗干员战绩,计算合约得分,最后排名得出的。等级表只是最直观、最粗略的展现而已。当然,战绩表和得分表也会在楼下列出。


        IP属地:澳大利亚4楼2021-02-13 13:25
        回复
          3.理性讨论,禁止侮辱、谩骂干员。
          由于楼主纯是个人收集,能力有限,疏漏之处很可能会有,欢迎各位指正。观点不同也欢迎提出。
          不过对于“我打18就走人你搞这玩意有什么意义”……建议直接退出,不要浪费您的宝贵时间


          IP属地:澳大利亚5楼2021-02-13 13:26
          回复
            4.本贴内容可以转载,但请注明出处,并转载与榜单相关的配套表格。勿要断章取义,以致战火延烧
            那么,端上来罢!


            IP属地:澳大利亚6楼2021-02-13 13:27
            回复
              本榜已经在2021年2月21日进行了首次更新,这里就直接用更新后的榜单及相关表格吧。

              计分标准:合约均分0分-0.50分为E级,0.51-1.00分为D级,以此类推,2.51-3.00分为S级,3.01-3.50分为S+级。


              IP属地:澳大利亚7楼2021-02-13 13:31
              收起回复
                那么肯定有吧友要问了:楼主,你这个“合约均分”是怎么得出的,又是用什么标准计算的呢?
                当然是根据干员在历次合约的表现得出的。表现越好,得分越高,最后就能得出一个平均分。
                那么首先,让我们来回顾一下六星干员们在历次合约的表现吧。


                IP属地:澳大利亚8楼2021-02-13 13:33
                收起回复
                  注:1.图中“—”为该干员当次成绩不满足计分标准,因此不再列出最高等级(一个个再搜很麻烦而且没意义,摸了)。
                  2.图中的蓝色字体为“可能有更高战绩但楼主没搜到”,欢迎各位补充和指正。
                  3.绿字为黄铁峡谷27级的未完成攻略,但视频已放出(BV13K4y147br),失误较为靠后,经个人推算操作不失误则完全可以攻破,故楼主决定采信该作战记录。
                  4.国服和外服的黄铁行动干员阵容不同,因此分别计算“该干员在各服的最好战绩”,然后取最高得分。例如:能天使在国服黄铁战绩为顶层27级,在外服战绩为10人27级,取最高得分为3。铃兰在国服黄铁无战绩,在外服战绩为顶层全勤,取最高得分为3+0.5=3.5。


                  IP属地:澳大利亚9楼2021-02-13 13:39
                  回复
                    可能又有人要问了:上次无序矿区我记得小火龙有31啊?为什么还是“—”?
                    因为……上次的无序矿区31,它确实是不算分的
                    下面放上本次统计的计分标准。


                    IP属地:澳大利亚10楼2021-02-13 13:43
                    回复


                      IP属地:澳大利亚11楼2021-02-13 13:43
                      收起回复
                        解释和举例:
                        1.顶层最少人计3分;顶层每多1人-0.5分,每低1层-1分;
                        例如:燃灰行动顶层为33级,其中最少人战绩为7人33级,则7人33级计3分,8人33级计2.5分,10人33级计1.5分,以此类推。
                        但是燃灰32级并不算0.5分,原因见下一条。
                        另外,上次铅封行动顶层为32级,其中最少人战绩为9人32级,按规则,13人32级计1分,31级比顶层低1层,因此正好0分,故不计分。


                        IP属地:澳大利亚12楼2021-02-13 13:44
                        回复
                          2.顶层阵容数≥10且压人数≥3则仅计算顶层成绩;
                          书接上文,由于燃灰行动33级超过了10种阵容,且从10人一路压到7人,压人数≥3,因此仅有登上33的干员计算分数。这一次真可算得上是特例了。


                          IP属地:澳大利亚13楼2021-02-13 13:45
                          回复
                            3.顶层(阵容数≥5)或计分段全勤+0.5分。
                            首先,计分段即为“干员得分区域”,例如荒芜行动计分段为25级至27级,由于未在25级全勤,故银灰没能拿到0.5分的全勤奖励
                            但59废墟顶层26级的阵容超过5种,且银灰均有出场,故银灰拿到了0.5分的全勤奖励


                            IP属地:澳大利亚14楼2021-02-13 13:45
                            回复
                              至于为何取算术平均分,而非加权平均分,因为历次合约的权重无论如何确定,都必然有反对声音,并且我觉得以策划的自由,加权是毫无意义的,所以……就这样吧。


                              IP属地:澳大利亚15楼2021-02-13 13:45
                              回复