> 另外“生活不下去了自己看着办”这个你说得对，为什么人少，生活去了呗，本质上这也是原贴“为什么a站现在投稿人少”的答案之一
这个理解是错的，因为不管是 A 还是 B ，助推商业化 dssq 前，绝对意义上讲，本来人就没多到哪里去过。所以现在也算不上怎么少。
有了惯例性的商业活动策划之后，才逐渐产生可以和传统视频网站流量相提并论的资格。这时候才可能在平台间横向对比。
到这个意义上，原本的创作者的数量还是对应的受众数量相比之下都可以无视。
不过推广之后有大量不同来源的观众；随之而来的氛围的改变导致越来越难找到适合的观众，而逼走一些老 up ，但并不表示这些老 up 就是生活有困难了——本来绝大多数 up 发表作品就是为了兴趣，而没指望用来恰饭。
这些原本的更纯粹的创作者的 up 相对平台普遍是绝对弱势的平台弃子，自然无所谓互利关系了。
对现在的 up 来说普遍弱势仍然没有改变。要能形成共享利益的前提是 up 的商业策划或者至少运营方面得合格，符合平台的期望，这种 up 就算是个人运营，也早就跟传统意义的创作者相去甚远了。
而且，因为独占协议的存在，平台要求的前提就是限制 up 选择发布渠道的权利，为此撕破脸的都不是少数。这还叫互利？
这个业态根本没法保持持久共享利益，也就暂时互相利用还差不多。这点来说，还不如手游公司和 bp 玩家的关系稳固呢。

你们有功夫对线，不如催催猴子优化点新功能行吗，补课还补没补全

这里我就顺带回复一下你关心的但我之前一直没理的问题：为什么 A（相对 B ）人少？
跟创作环境无关，就是老本早几年就吃完了，现在想招商引流干不过隔壁而已。
已经错过了历史机遇（隔壁商业化的时候这边猴山内讧），你改善创作环境也没法改变这个局面。
因为历史原因，很多 up 根本盘就在那边，这不是单独创作环境的问题，还有用户习惯和运营的问题。
现在想要改变，得比隔壁更跳。
比如买番角度刁钻。不过因为看番的用户占比增长也没法指望，所以这个也没法指望追赶了。
而且隔壁早就是明显有目的性有组织有计划地引入不同用户汰换人口了——饭圈化，为什么？因为流量可观相对稳定还有不小的购买力。
这明显是运营方针的问题。叔叔计画通不是说笑。（当然现在开始反噬了。）
叔叔会看中这群用户，因为他们喜欢“闹”——习惯网络社交，抱团结伙，自然容易引入客流。
你别的用户群体就引流这方面比起来就是渣，没存在感，一般十个看视频的有一个会跳出来评论就不错了。
所以 A 以之前传统用户群体（其实换过几波了，早年还叫 AKBfun 呢，这个先不发散了）为主，给路人的印象就是弹幕（相对隔壁）稀稀拉拉，评论互动不够，总体观感就是“没什么人”。
（更别说长期内讧运营方针飘忽不定，用户也没归属感，想跑的几乎都跑了，物理上确实人更少。）
然后一般通过的 up 一看推广效果存疑，自然优先考虑隔壁。时间一长，就真的没什么人了。
但是说到底，其实现在这种网站没什么人才是正常的。比起传统视频网站的大众用户流量和使用习惯，你基本盘到底在哪，没点13数么？
弹幕？一般通过群众谁看弹幕？弹幕素质文明用语，早年的用户看视频都习惯性自己关上。而且这几年别的传统视频网站都有弹幕了，你这个算啥特色呢?
评论？就审查到和贴吧差不多的、连个转义尖括号都出问题的、还要动不动防小将举报的屑玩意儿？（反倒是 A 文章区早年还是很有战斗力的。）
没广告？早年还是个事儿，这些年来会看视频的用户大约是对这个越来越宽容了。（而且叔叔自己吃设定还起劲呢。）
本来在线视频市场竞争那么多年了，就没那么多活人有空看视频。小众领域小众也不是骗人的。
要推广到大众，跟传统视频网站的格局叫板，也就叔叔那种奇葩姿势了。
即便是这样，能收割到的主要也是流量，而没那么多正经看视频的、有点多少社交属性以外的对平台黏度的活人用户。
所以说，改善创作环境，在这上面能贡献几毛钱呢？也就是“有比没有强”罢了。

我还记得七年前学c++，看你在知道上面讲的头文件就是复制到cpp，才恍然大悟

竟然发现了野生的帝球

3