外星人吧 关注:423,809贴子:883,673

一个靠谱的外星文明存在佐证

只看楼主收藏回复


KIC8462852恒星系,光度变化疑似卡尔达肖夫二级中等文明正在建造戴森球设施


IP属地:安徽1楼2021-02-20 09:21回复
    KIC8462852距离地球1480光年,位于天鹅座。
    可疑的原因是这颗恒星的亮度在没有规律的周期性下降
    疑似表面正在逐渐被覆盖
    因此,一个未知的外星文明正在此建设戴森球或者类似设施的可能被提出。


    IP属地:安徽4楼2021-02-20 09:27
    收起回复
      (塔比星)F-型主序星,位于天鹅座,距离地球1480光年,直径比太阳大0.5倍左右,质量约为太阳的1.43倍,对于我们可观测宇宙中的恒星来说,塔比星应该还算普通的一颗。2015年9月,在“行星猎手”(通过观察分析恒星的光变曲线寻找恒星系内存在行星的网站)的网友发现这个恒星的光变曲线很不普通,就引起天文学家的关注并且深入分析数据,最终发现现有的理论和观测基础全都无法很好的解释塔比星的大幅度光变的现象,最大降低比例甚至达到了22%,这意味着遮挡物体非常非常非常巨大(强调3遍,百分之二十多确实需要非常巨大的物体),由于观测时间较短数据不足,无法准确得出结论,之后开普勒太空望远镜也持续的对准塔比星观测采集更多数据。(来源于知乎)


      IP属地:安徽5楼2021-02-20 09:32
      回复
        1.请认真看完此贴或自行网上搜索KIC8462852了解后再回复,不要跟我讨论戴森球可不可行,我强调过,是疑似戴森球或是类似的【非自然结构体】。
        2.不要试图以自己想当然的自以为是或是玄学神学的意见的跟帖解释,显摆自己很有文化。KIC8462852已经是很多年前的事情了,最新一次跟踪信息是在2017年,国内就有很多大神讨论过这些。
        (附知乎KIC8462852讨论专题链接:https://www.zhihu.com/question/36606557/answers/updated
        3.我深知本吧的平均水平,所以我用词用语上都尽量小白话一点好理解。扣我字眼的玩文字梗的没任何意义,直接删回复保智商。


        IP属地:安徽27楼2021-02-24 09:50
        回复
          很有用的相关链接
          KIC8462852(以下称塔比星)
          【塔比星报告原文】
          https://tieba.baidu.com/p/7233656548(已经有翻译版或者自己翻译)
          【学术论文】(全英文,我大学英语表示看不懂)https://xueshu.baidu.com/swd=intitle%3A%28KIC+8462852%29&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_from=pingtai6&site=baike
          【知乎讨论专题】(这个可以看看,水友的水平还是可以的)
          https://www.zhihu.com/question/36606557/answers/updated
          (外网的一般是在reddit上,外语够好的大佬可以自己去看)
          其实知乎上很多水友的帖子已经说的很详尽了,都大同小异。我贴链接只是避免被抬杠
          我也没能力去一趟1480光年外拍张照来给无脑杠证明什么,如果你们非要切实证据,请给我众筹,我去 Axiom Space预定一张票。


          IP属地:安徽29楼2021-02-24 10:05
          回复
            【此文明已达到II型文明阶段 我们还未达I型】
            天文学家杰森·莱特(Jason Wright)和其他研究该星的学者写了一篇论文,声称该星如果比它的位置和速度显示出的年纪还要来得轻的话,那它的周围就可能还有凝结中的物质。除此以外,他们也假设这些物体可能是外星文明建造的巨型结构,好比说戴森云,这是一种假想的结构,先进的文明可能会在恒星四周建设这种结构体,用以将恒星发出的光转换成能量使用。(来源于百度百科)
            科普一下卡尔达舍夫等级:
            Ⅰ型文明:行星系文明。
            Ⅱ型文明:恒星系文明。
            Ⅲ型文明:星系文明。
            Ⅰ型文明可以掌握自己所在星球的资源,Ⅱ型文明可以掌握所在星系恒星的资源,Ⅲ型文明可以掌握所在星系的资源。
            正在KIC8462852大兴土木的外星文明被判断为(II型中等以上的文明)


            IP属地:安徽30楼2021-02-24 10:07
            收起回复
              总结一下目前认可度比较高的两个可能是
              一、类似戴森球的非自然结构体,甚至是奇观类造物显然这个可能都涉及到外星文明,一个强大的外星文明早在一千四百多地球年前就开始在KIC8462852构建一个足以遮盖恒星的伟大的造物。想象古人建造金字塔的宏伟场面,这是足以让人类瞠目结舌的奇迹工程!
              二、星际尘埃说这是目前支持者也很多的说法,具体的观点和论据在知乎专题上都有,这里不细说,通俗来说,KIC8462852的光暗变化是因为其黄道平面和地球之间正好有星际尘埃的遮蔽。这个说法同样具有很多不确定性,但也是比较科学的解释。


              IP属地:安徽33楼2021-02-24 11:03
              回复
                楼主是在2018年开始关注KIC8462852,我一直很坚定的认为这是外星文明存在的铁证。
                之前有跟国外留学的朋友讨论过,不过讨论大多内容都是惊叹跟对网络上的信息进行交流,毕竟不是专业的。。后面也写过一篇KIC8462852的故事贴发布在本吧,不过后来账号给封了,没留下存档。
                楼主昨晚挑灯夜战把网络上披露的最新消息全看了一遍,最后发现其实几乎和几年前是一样的。有人说都被辟谣了,还拿出来说,但我在百度百科和知乎和一些公众大媒体上是没有看到相关的信息。(公众号和一些小众自媒体新闻就别拿出来说了)
                如果被辟谣了,请贴出来,谢谢!如果还是停留在假想和猜测以及自圆其说的科学解释的阶段,可以当做观点提出。


                IP属地:安徽34楼2021-02-24 11:05
                回复
                  【一些细思极恐的事情/个人看法】
                  KIC 8462852最后一次变暗是在2017年6月中旬
                  说一些可能会被当做阴谋论但想想还挺可怕的事情
                  1. KIC 8462852的相关热度在网络上逐渐变得冷清
                  2.之前提到的专家学者或者其他关注 KIC 8462852的专业人士逐渐没有新的研究进展披露,那么我们可以认为或是在等待 KIC 8462852进一步的变暗还是发现了什么东西,而被勒令停止,避免引起恐慌,不得而知。
                  (掩盖真相三步①专家辟谣②水军洗地③限制热度)


                  IP属地:安徽35楼2021-02-24 11:10
                  回复
                    【一些细思极恐的事情/个人看法】
                    1480光年,对人类文明来说是一个想都不敢想的距离。
                    1光年=9460730472581公里
                    这就是费米悖论中,让人绝望的隔离圈,用距离隔绝了文明之间的交流
                    而对于一个可以构建戴森球的外星文明来说,1480光年并没有那么远。
                    那么也许....也许他们早就发现了地球上人类文明的存在。
                    也许他们早就已经来到了地球,远比人类发现KIC 8462852上不正常的变化要早的多。
                    当KIC 8462852彻底消失在人类视野中的时候,人类才能意识到,那里的确有个伟大的造物存在...


                    IP属地:安徽36楼2021-02-24 11:20
                    收起回复
                      【一些细思极恐的事情/个人看法】
                      正能量的一点看法
                      KIC 8462852上发生的一切我们不得而知,假设它就是一个戴森球,我们可以多方位思考一下他存在的意义。
                      1.戴森球本身的价值,它是一个完美收集恒星能量的造物,根据卡尔达舍夫的理论,越是高级的文明,能量的利用效率和对能量的需求就越大。所以戴森球的价值就体现出来了。
                      2.戴森球遮蔽了一颗原本亘古就存在的恒星。随着光线的传播,等于在告诉周边星域的其他外星文明,我很强大,我在这建造一个伟大的造物,你们在宇宙中并不是孤独的,努力发展科技,然后来这里找我。就像人类文明发现了它一样,当人类有能力抵达KIC 8462852时,会不去看看这个伟大的戴森球吗?


                      IP属地:安徽37楼2021-02-24 11:40
                      回复
                        2018年一份boyajian及众多合作者参与的报告The First Post-Kepler Brightness Dips of KIC 8462852。里面提到了经过大量长期观察,在KIC 8462852出现亮度下降时,他们观测到光的不同波长的阻挡情况是不一样的。尘埃对于不同波长光的过滤是不同的,但是大面积不透光固体则会把所有波长挡住。


                        IP属地:上海39楼2021-02-24 18:01
                        收起回复
                          our data are inconsistent with dipmodels that invoke optically thick material, but rather they are in-line with predictions for an occulter consistingprimarily of ordinary dust, where much of the material must be optically thin with a size scale <=1 μm, and mayalso be consistent with models invoking variations intrinsic to the stellar photosphere.出自The First Post-Kepler Brightness Dips of KIC 8462852中的摘要的一部分。明确说了观测数据与不透光材料的假设不一致。数据与尘埃假说一直且透光材料大小规模小于等于1微米,并且数据也许与恒星光球的固有变化相一致。头发丝大约几十微米,戴森云的每个单元需要比头发丝还小吗?


                          IP属地:上海48楼2021-02-25 12:42
                          收起回复
                            目前已经对该星进行了高分辨率的光谱仪和影像观察,也透过西班牙的北欧光学望远镜进行了光谱能量分布分析。如果这些环绕恒星的物体之间发生碰撞,那么应该会产生温暖的尘埃,并发出红外线光,但是目前并没有观察到任何超量的红外线能量,因此这些物体不可能是巨大行星之间碰撞产生的残骸。其他研究者认为行星残骸场的解释是行不通的,因为克普勒望远镜观察到这个现象的机会非常低。
                            其他解释有仪器/资料的错误、易变的Be星、宇宙尘、伴星、具备原行星盘的年轻恒星、或是一系列具备环型结构的巨大行星。目前来说,尘埃,宇宙彗星群,星际气体的假说成立的可能性很低。
                            @万磁王X


                            IP属地:安徽49楼2021-02-25 12:51
                            回复
                              在《皇家天文学会月报》上,有一篇论文来讨论种种可能的解释。除了设备或数据问题,他们考虑到的可能性还包括亮度的变化是来自恒星内部,或者是小行星带的尘埃造成的,抑或是行星遭到撞击激起的尘埃遮挡了星光。 [3] 在这个假设情境下,来自周遭恒星的重力可能造成该星的奥尔特云里的彗星朝该星坠落。支持这个假说的证据是,距离该星132× 10千米(885天文单位)确实有一颗红矮星存在。但是,来自奥尔特云的彗星云气被重力扰动后,以椭圆形轨道近距离绕行恒星,并且有足够的数量造成该星22%的亮度下降,这个想法是受到质疑的。他们也一一排除了这些可能性。每个解释都与观测到的现象存在矛盾之处。比如,一些年轻的恒星确实会有奇怪的亮度变化,就像我们的太阳刚刚形成的时候,周围会有聚集在一起的尘埃,这些尘埃团可能会阻挡星光。然而,这样的恒星会有特定的红外辐射,但KIC 8462852并不是这样。其他的种种迹象也都显示KIC 8462852并不是一颗年轻恒星:它是一颗成年的F型恒星,有太阳的1.5倍大。这种可能性是极低的。美国宇航局的广域红外线探测卫星(WISE)在2009到2011年间曾对那颗恒星进行过观测,并没有任何数据显示那边发生了行星碰撞。随后,“开普勒”的观测就开始了,二者的时间间隔很短。在如此短的间隔里恰好发生了行星碰撞,是一件概率极低的事。“开普勒”必须是在对的时候看到了对的地方,才会刚刚好看到一批彗星从恒星的前面经过。
                              @万磁王X


                              IP属地:安徽50楼2021-02-25 12:55
                              回复