鬼吹灯吧 关注:761,049贴子:3,939,656

秦始皇陵或宋朝时已被盗

只看楼主收藏回复

本报讯 记者昨日从陕西省考古研究院获悉,秦始皇帝陵园考古勘探取得重大成果,外城北门被发现,证实秦始皇陵确实有4个门,另外对陵园内的汉墓发掘发现了迄今为止考古发现最大的实心砖。
     证实秦陵北门确实存在
     此次秦始皇帝陵园勘探区域主要为位于陵园南部内外城垣之间、陵园北部内外城垣之间和西部内外城垣之间。最为重要的是勘探发现了陵园外城垣北门遗址。
     秦始皇帝陵园外城北门门址位于秦始皇帝陵外城北墙上,东距外城东墙455米,西距外城西墙412米,门东西长93米、宽7米,在墙体南部东西两侧各有一凸出于墙体的夯土台基。西侧凸出夯土台基南北长4.4米,东侧凸出夯土台基破坏较为严重,仅残存部分夯土。门址中部破坏严重,仅有断断续续的夯土残存。北门的机构与其他三个门有所不同,其他门基本上是建在长方形的夯土台上。
     秦陵朝向有望解密
     据省考古研究院副院长张仲立研究员介绍,秦陵考古中以前没有发现外城北门,因此长期以来学术界对北门是否存在有不同的看法,现在勘探确认北门存在,并搞清了北门的形制结构,理清了学术界有关秦陵是否存在北门的争论。
     以前因为对北门是否存在不能确定,因此学术界对秦陵的朝向也存在疑问,认为可能是东西朝向,而秦陵勘探北门被发现后,那么秦陵也完全有可能是南北朝向,秦陵的朝向问题有望确定。
     此次通过对秦始皇帝陵园较大范围勘探后,秦始皇帝陵园内遗址分布和格局已大体清楚,对秦始皇帝陵设计规划、布局筑造以及陪葬礼仪制度的研究当具有特殊意义。今年10月份,正在建设的秦始皇陵遗址公园建成将面对游人开放,而此次勘探北门的发现,进一步揭开了陵园的真面目,同时对于秦始皇陵遗址公园的建设同样起到了非常重要的指导作用。
     1.6米长条实心砖首次发现
     在陵园南内外城垣之间发现了两座汉代早期墓葬,两座墓均为南北向砖室墓,后室由长约1.6米、宽约0.23米、厚约0.11米的长条实心砖砌成。如其中被命名为M2的墓葬,带斜坡墓道,由斜坡道、前室、后室、耳室组成,后室为长方形洞室,用长方形条砖砌筑,两侧及后壁用长条砖错缝平铺,顶部用长条砖平铺。两座墓葬用于封闭后室的长条砖是迄今为止考古发现最大的实心砖。



删除|1楼2010-03-05 13:26回复
    秦始皇陵原考古队队长等考古专家逐条反驳
         是否被盗 开掘后才知道
         李宝柱做出的秦陵被盗、宋代重修的揭露是否可信?记者昨日联系了秦始皇陵原考古队队长段清波和西北大学文博院副院长徐卫民。
         如今在西大文博学院任教授的段清波称他看到了李宝柱的博文,对李宝柱的结论,段清波说的第一句话是:“我不知道秦陵有没有被盗,我不敢妄然下结论。”
         段清波说,做秦陵考古的专家从来没说过秦陵没有被盗,秦陵是否被盗,只能在挖掘开来后才能有定论,现在讨论秦陵是否被盗是没有意义的。
         段清波曾参加国家“863”项目秦陵考古物探与遥感综合探索,“我们曾准备了20多种方法来探测秦陵,后来用物探和遥感技术,也只是对地宫有所了解,对其水银含量有所描述,地宫有无被盗挖开才知道。”
         对秦陵被盗一事,正史早有记载,也不是现在才有的说法,汉代就有记载项羽曾盗过秦陵,关于秦陵被盗文献不少,但这些文献提供的作用,仅仅是线索,都是需要考证的。
         论证
         宋代重修地宫没有可能
         西北大学文博学院副院长徐卫民告诉记者,秦陵地宫有30多米高,仅封土就70多米高,工程量巨大,李宝柱根据《宋会要辑稿》记载,认为宋代用一千人重修秦陵地宫是极其荒谬的说法。
         段清波持同样观点:“重修秦陵没有可能性,如果知道了秦陵的规模、结构,就明白重修地宫是根本不可能的。秦代将整个国家赋税的三分之一用来修陵,修建人数最多的时候达到72万人,宋代怎么可能用一千人重修?”“即使诏书是真的,执行起来难度太大。”徐卫民说。
    


    删除|4楼2010-03-05 13:29
    回复
      论据
           文献只是线索,不足为信
           段清波说,对前代帝王陵的维修,历朝历代都做过,宋代对陵寝采取过保护措施,西汉也有过,但只是简单维修,这并不为奇。
           据了解,李宝柱所引用的《宋会要辑稿》,是从《永乐大典》中辑出的《宋会要》原稿,未经彻底整理。段清波称,也就是宋代官员对皇帝日常行为的记录,或称“皇帝生活大事记”,其可信度是有的,但皇帝下了诏书,未必就得到执行。“尽信书不如无书,历史文献上有的东西是提供线索,是否真的如此,也不好说,如果看了一个文献就下结论,不是严谨的治学态度。”段清波说。
           论点
           地宫应该没有被盗
           徐卫民说,他个人认为,从秦陵探测情况来看,秦陵应该没有被盗,因为地面封土完好,即使被盗也是地面上祭祀性建筑里的金银财宝,而深入地宫几乎是不可能的。
           段清波介绍,在探测过程中,发现过几个盗洞,但也没有到达地宫,墓葬完整,没有发现塌陷,在很大程度上可以证明秦陵没有被盗。
           “但或许还有其他可能性,盗墓者用了其他途径,现在还无法断定。”段清波说
      


      删除|5楼2010-03-05 13:30
      回复
        我承认我是标题党:)


        删除|6楼2010-03-05 13:32
        回复
          额滴神那。。


          IP属地:四川禁言 |7楼2010-03-05 13:32
          回复
            挖开看看


            禁言 |8楼2010-03-05 15:13
            回复
              • 114.243.66.*
              好雷的标题~


              10楼2010-03-08 21:22
              回复
                小小贼人,竟敢盗朕陵墓!
                给朕拖出去,诛九族!


                禁言 |11楼2010-03-10 03:38
                回复
                  可是。。。。赢胖子有四个疑冢啊~!


                  禁言 |12楼2010-03-24 17:01
                  回复


                    禁言 |15楼2010-04-23 10:54
                    回复


                      禁言 |16楼2010-05-08 10:13
                      回复
                        长知识极了!!


                        禁言 |17楼2010-07-09 23:01
                        回复


                          禁言 |19楼2010-12-14 12:44
                          回复