根据到现在为止关于精神分裂的有限的脑研究，这种病跟大脑额叶和颞叶深部的某些问题有关，这些部位影响到欲望与主观评价之间的关联，影响到行为动机的形成。精神分裂一般是跟欲望有关的，但还不是直接的欲望过盛或者低弱，而是涉及欲望对于事物评价、对于行为动机的那种关联。
而且有理由认为，精神分裂往往发生在应激情景中，表现为某些应激刺激不可逆地塑造了某种精神分裂的行为反应方式。
进一步，甚至精神分裂的脑结构、脑活动，和正常相差也不大。猜测这种病类似于某些脑部位很微弱的癫痫。这种看法有一定道理：往往随着精神分裂发作的加剧，患者行为更多的方面（在发作期）受到牵累，智力也不行了，记忆也差了，植物功能也紊乱了——恰似癫痫性脑活动在沿着脑通路扩散。
还有一种看法：其实患者的脑机能也没有病，只不过这类患者的脑反应就是这个特点罢了。正常人之间也有个体差异，而精神分裂也是一种个体差异（不用打引号）。

了解到以上这些，虽然远不足以设想怎样治疗，至少我们知道，精神分裂可不是“心灵的失明”，它毋宁说是一种偏差，而且你没有办法代患者纠正。
我们也可以把精神分裂治疗得类似于“失明”，那么患者就会百依百顺地听从别人给她导航。某种程度，现代的治疗也只能求助于患者减少敏感，甚至说白了暂时“笨一点”，就是为了让正常指导能够给她导航。但是，不可逆的“心灵失明”也非常讨厌啊！比如过去有白质切断手术，那样病人可就一辈子百依百顺听话了，但是你会发现，这个人失去了任何主动性与判断力，比起精神分裂更“废”！
所以我们才意识到，我们所需要的行为导航，是对事情积极而理性的回应，并不是像木头人一样没有自己的反应。如果把精神分裂治疗成智力障碍，或者成为极度的冷漠退缩，那个治疗是否比不治疗更好？恐怕医生和家属也不会考虑接受了。

这里想再次提到那本《一个精神科大夫的手记》。作者其实有一个非常伟大的出发点：想要像达伽马绕过好望角那样，绕过精神分裂的医学治疗，通过与患者互动，实现对精神分裂偏差行为的导航！
目的是伟大的，但又是注定实现不了的。为什么？他必然受到每个人必有、本来正常的主观能动性的抵抗。人脑这台生物计算机要维护自己主观能动的工作，一定会拼命抵抗任何“打进来”的企图。易位而处，作者假如被别人当作患者，那种反应也是完全一样的。而他的患者，恰恰是用自己剩余的主观能动性在反对他，这是过不去的。
我的讨论就到这里打住，以免人们向文化上的唯意志论加以引申。
顺便讲一下，所谓“无意识抵抗”被赋予了基本错误的解释——什么潜意识性欲怕被揭露啦无稽之谈。我看，无意识抵抗是有的，那就是个体的主观能动性不容许被侵入、拆毁，其实是有其深刻的自然合理性的，但同时，也使得对精神分裂的单纯心理治疗，基本成为不可能。